Jou de CMS net de skuld, beskuldigje de Theme Designer

CMS - Ynhâldbehearsysteem

Fan 'e moarn hie ik in geweldige oprop mei in potensjele kliïnt oer har ynkommende marketingstrategyen, Se neamden dat se mei in bedriuw moete om har webside te ûntwikkeljen. Ik hie foarôfgeand oan de oprop opmurken dat se al wiene WordPress en frege oft se it trochgean soene. Sei se absolút net en sei dat it ferskriklik wie ... se koe neat mei har side dwaan dat se woe. Hjoed praat se mei in bedriuw dat sil ûntwikkelje op Expression Engine.

Ik moast útlizze dat wy mei wurke hawwe Ekspresjemotor frij wiidweidich ek. Wy hawwe ek wurke mei Joomla, drupal, MarketPath, Imavex en in gasthear fan oare ynhâldbehearsystemen. Wylst guon CMS-systemen wat sêfte leafdefolle soarch nedich hawwe om alle foardielen fan sykjen en sosjaal te brûken, hawwe wy fûn dat de measte CMS-systemen frij gelyk binne makke ... en echt allinich wurde skieden troch de bestjoerlike funksjonaliteit en it gemak fan gebrûk.

Ik soe ree wêze om te wedzjen dat dizze kliïnt alles kin berikke dat se graach wolle yn WordPress. It probleem is lykwols net WordPress, it is lykwols de manier wêrop har tema waard ûntwikkele. Ien kliïnt wêrmei't wy koartlyn binne gearwurke is in VA Loan Refinance-bedriuw. Se binne in geweldich bedriuw - elke kear jild werom jaan oan goede doelen fan feteranen as se in trochferwizing sammelje. Hoewol wy in ton fan WordPress-oanpassing dogge, binne wy ​​frij agnostysk dat in kliïnt in moaie, optimalisearre en brûkbere side kin hawwe op hast alle CMS sa't se kinne op WordPress. WordPress is no gewoan heul populêr, dat wy fine dat wy folle mear wurkje oan dat platfoarm dan oaren.

VA-liening kocht in oanpast tema oan en hierde ús dan oan om har syk- en sosjale strategyen te ûntwikkeljen. It tema wie in ramp ... gjin gebrûk fan sydbalken, menu's as widgets. Elk elemint waard hurd kodeare yn har sjabloan sûnder ien fan 'e geweldige funksjes te brûken dy't WordPress befettet. Wy hawwe de kommende pear moannen it tema opnij ûntwikkele, yntegreare Gravity Forms mei Leads360, en ûntwikkelje sels in widget dy't de lêste hypoteektariven ophaalt dy't op har side werjûn wurde fanút har bank.

Dit is in systemysk probleem mei tema-ûntwerpers en ynstânsjes. Se begripe hoe't in side goed kin útsjen, mar net hoe it CMS folslein te brûken om alle ferskillende funksjes op te nimmen dy't de kliïnt letter wol kin. Ik haw Drupal, Expression Engine, sjoen Accrisoft Frijheid, en MarketPath-siden dy't beide moai en brûkber wiene ... net fanwegen it CMS, mar om't it bedriuw dat it tema ûntwikkele genôch ûnderfûn wie om alle CMS-funksjes op te nimmen dy't sykjen, sosjale, lâningsiden, formulieren, ensfh. brûke, dy't miskien wêze nedich.

In goede tema-ûntwerper kin in prachtich tema ûntwikkelje. In geweldige tema-ûntwerper sil in tema ûntwikkelje dat jo de kommende jierren kinne brûke (en maklik yn 'e takomst migrearje). Jou de CMS net de skuld, beskuldigje de tema-ûntwerper!

9 Comments

  1. 1

    Spiker op 'e holle. Wy ûntwikkelje goed 90% fan ús projekten mei WordPress en d'r binne tiden dat jo opmerkingen lykas dizze hearre en dingen lykas "No, it kin net __________". Wat fansels it juste antwurd is, "As d'r noch net wat is dat past by jo behoeften (tema en / of plugins), en as jo ûntwikkelder wit hoe de API te brûken, kinne jo sawat alles dwaan as jo wolle dwaan lang as de tiid en it dêr begrutte. ”

    Mar soms hat de kliïnt syn geast op wat "nij" set, sadat jo der mei rôlje of nei ûnderen draaie.

  2. 2

    Dat is nijsgjirrich. Nei begjin fan wurk by Reusser Design bin ik foar it grutste part oergien nei wurkjen binnen EE, ús CMS fan kar, fan WordPress, wêr't ik meast mei wurke doe't ik op mysels wie. Ik soe it mei jo iens wêze yn myn WP-tema's makke it ferskil. Iets as WooTheme's Canvas-tema, bygelyks, wie sa geweldig om binnen te wurkjen, wylst d'r guon oare "premium" en oanpaste tema's binne dy't gewoan ... icky binne.

    Dat wurdt sein, ik hâld echt fan EE foar behear fan websideynhâld, yn gefallen wêr't "bloggen" gjin prioriteit is. It is ienfâldich, it is elegant, en it is folle robúster dan WP, tink ik. Noch, as jo in protte skriuwen of bloggen binnen jo CMS dogge, slacht neat de brûkersûnderfining fan WP foar dy skriuwer.

    Tank foar jo berjocht!

    • 3

      @awelfle: disqus Ik bin wat lomp as it giet om EE, it is perfoarst mear skreaun foar MVC-ûntwikkelders. Mei dat yn gedachten begryp ik dat ûntwikkeling in bytsje freonliker en skalberber is en net safolle fan in probleem is. Om't ik mysels net tink as in formele ûntwikkelder, haw ik de neiging om te hâlden mei it maklike guod dat net safolle gedachte fereasket (mar earlik kin folle mear skea feroarsaakje!).

  3. 4

    Dizze side liket in wizige ferzje te wêzen fan TwentyEleven. Is dat it gefal? Hoe dan ek, jo hawwe gelyk; it giet allegear oer it tema, net it CMS. Mar WordPress, IMHO, is it bêste platfoarm om op dit stuit mei te wurkjen.

    • 5

      Goed each, @jonschr: disqus! It is in heul oanpast TwentyEleven-tema ... wy hawwe it echt opskuord! Wy binne gewoan net rûn om alle temanammen te maskearjen. En wy wolle it feit dat wy de goede minsken jouwe by @Wordpress: freegje de oandacht dy't se fertsjinje.

      • 6

        Ut nijsgjirrigens: ik kaam hjir fia in rjochte HTML-lâningside dy't dizze feed ynlutte. Wêrom se net direkt yntegrearje? Dat is ien fan 'e grutste tekeningen fan WordPress foar my; ferskillende pagina-sjabloanen yn hokker mate jo ek kieze.

        • 7

          Hoi @jonschr: disqus - wêr wie de lâningside? Wy publisearje keppelings nei siden lykas http://www.corporatebloggingtips.com mar wolle it ferkear werom rjochtsje op ien boarne. Ik haw leaver al it ferkear hjir, druk de autoriteit omheech fan dit domein, en soargje derfoar dat keppelings werom triuwe dit domein omheech mei sykmasjines. Hoopje dat is wat jo bedoele! As ik publisearje op meardere domeinen, split ik dy autoriteit op ... ik haw leaver 1 sterke side ynstee fan 2 swakkere.

          • 8

            Yep, dat is dy! Hmm. Makket sin ... Hoewol, wêrom dan net gewoan de "lâningside" de yndekspagina meitsje fan dizze side? Gjin misdriuw hielendal bedoeld; frege my gewoan ôf wat it foardiel is. Ik hâld fan de lâningside, BTW. Hiel moai.

          • 9

            @jonschr: freegje hielendal gjin fergryp! Jo kinne wêze ferrast om te beseffen dat dat ek in WordPress-side is. En d'r binne in ton ynterne siden dy't sichtber binne foar sykmasjines. Op it momint dat it boek waard útbrocht, wie it frij gewoan om in lâningside-side spesjaal foar it boek te hawwen. Ik woe in domein hawwe dat just waard optimalisearre foar "bedriuwsblogging" en it wurke frij goed. Ik woe dat de ynhâld faak bywurke waard op 'e side, mar ik woe net hielendal in oare blog skriuwe - dus troch it feed yn te lûken, de sosjale kommunikaasje, en it te brûken as evenementekalinder, hâldt it konstant feroarend. It ranks heul goed foar in oantal terminen, sadat it it wurk die en trochgean mei it ferkeapjen fan boeken foar ús!

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.