Jou de CMS net de skuld, beskuldigje de Theme Designer

CMS - Ynhâldbehearsysteem

Fan 'e moarn hie ik in geweldige oprop mei in potensjele kliïnt oer har ynkommende marketingstrategyen, Se neamden dat se mei in bedriuw moete om har webside te ûntwikkeljen. Ik hie foarôfgeand oan de oprop opmurken dat se al wiene WordPress en frege oft se it trochgean soene. Sei se absolút net en sei dat it ferskriklik wie ... se koe neat mei har side dwaan dat se woe. Hjoed praat se mei in bedriuw dat sil ûntwikkelje op Expression Engine.

Ik moast útlizze dat wy mei wurke hawwe Ekspresjemotor frij wiidweidich ek. Wy hawwe ek wurke mei Joomla, drupal, MarketPath, Imavex en in gasthear fan oare ynhâldbehearsystemen. Wylst guon CMS-systemen wat sêfte leafdefolle soarch nedich hawwe om alle foardielen fan sykjen en sosjaal te brûken, hawwe wy fûn dat de measte CMS-systemen frij gelyk binne makke ... en echt allinich wurde skieden troch de bestjoerlike funksjonaliteit en it gemak fan gebrûk.

Ik soe ree wêze om te wedzjen dat dizze kliïnt alles kin berikke dat se graach wolle yn WordPress. It probleem is net WordPress, hoewol, it is de manier wêrop har tema waard ûntwikkele. Ien kliïnt wêrmei't wy koartlyn binne gearwurke is in VA Loan Refinance-bedriuw. Se binne in geweldich bedriuw - jild werom jaan oan goede doelen fan feteranen elke kear as se in trochferwizing sammelje. Hoewol wy in ton WordPress-oanpassing dogge, binne wy ​​frij agnostysk dat in kliïnt in prachtige, optimisearre en brûkbere side kin hawwe op hast alle CMS sa't se kinne op WordPress. WordPress is no gewoan heul populêr, dat wy fine dat wy folle mear wurkje oan dat platfoarm dan oaren.

VA-liening kocht in oanpast tema oan en hierde ús dan oan om har syk- en sosjale strategyen te ûntwikkeljen. It tema wie in ramp ... gjin gebrûk fan sydbalken, menu's as widgets. Elk elemint waard hurd kodeare yn har sjabloan sûnder ien fan 'e geweldige funksjes te brûken dy't WordPress befettet. Wy hawwe de kommende pear moannen it tema opnij ûntwikkele, yntegreare Gravity Forms mei Leads360, en ûntwikkelje sels in widget dy't de lêste hypoteektariven ophaalt dy't op har side werjûn wurde fanút har bank.

Dit is in systemysk probleem mei temaûntwerpers en ynstânsjes. Se begripe hoe in side goed kin útsjen, mar net hoe it CMS folslein te brûken om alle ferskillende funksjes op te nimmen dy't de kliïnt letter wol kin. Ik haw Drupal, Expression Engine sjoen, Accrisoft Frijheid, en MarketPath-siden dy't beide moai en brûkber wiene ... net fanwegen it CMS, mar om't it bedriuw dat it tema ûntwikkele genôch ûnderfûn wie om alle CMS-funksjes op te nimmen dy't sykjen, sosjale, lâningsiden, formulieren, ensfh. brûke, dy't miskien wêze nedich.

In goede tema-ûntwerper kin in prachtich tema ûntwikkelje. In geweldige tema-ûntwerper sil in tema ûntwikkelje dat jo de kommende jierren kinne brûke (en maklik yn 'e takomst migrearje). Jou de CMS net de skuld, beskuldigje de tema-ûntwerper!

9 Comments

  1. 1

    Nagel op 'e kop. Wy ûntwikkelje goed 90% fan ús projekten mei WordPress en d'r binne tiden dat jo opmerkings lykas dit hearre en dingen lykas "No, it kin __________ net dwaan". Wat fansels it juste antwurd is: "As d'r net al wat is dat by jo behoeften past (tema en / of plugins), en as jo ûntwikkelder wit hoe't jo de API kinne brûke, kinne jo sawat alles dwaan wat jo wolle dwaan as lang as de tiid en budzjet it dêr."

    Mar soms hat de kliïnt har gedachten op wat "nijs", dus jo rôlje dermei of keare it ôf.

  2. 2

    Dat is nijsgjirrich. Nei't ik begon te wurkjen by Reusser Design, bin ik foar it grutste part oerstapt nei wurkjen binnen EE, ús CMS fan kar, fan WordPress, dêr't ik meast mei wurke doe't ik op mysels wie. Ik soe it mei jo iens wêze yn myn WP-tema's makken it ferskil. Iets lykas WooTheme's Canvas-tema, bygelyks, wie sa geweldich om binnen te wurkjen, wylst d'r wat oare "premium" en oanpaste tema's binne dy't gewoan ... icky binne.

    Dat wurdt sein, ik hâld echt fan EE foar ynhâldbehear fan webside, yn gefallen wêr't "bloggen" gjin prioriteit is. It is ienfâldich, it is elegant, en it is folle robúster dan WP, tink ik. Dochs, as jo in protte skriuwe of blogge binnen jo CMS, slacht neat de brûkersûnderfining fan WP foar dy skriuwer.

    Tank foar dyn post!

    • 3

      @awelfle:disqus Ik bin in bytsje ûnhandich as it giet om EE, it is perfoarst mear skreaun foar MVC-ûntwikkelders. Mei dat yn gedachten begryp ik dat ûntwikkeling wat freonliker en skalberens is en net sa folle fan in probleem is. Om't ik mysels net as in formele ûntwikkelder tink, bin ik oanstriid om te bliuwen by it maklike guod dat net sa folle gedachte fereasket (mar koe earlik folle mear skea feroarsaakje!).

  3. 4

    Dizze side liket in wizige ferzje fan TwentyEleven te wêzen. Is dat it gefal? Hoe dan ek, do hast gelyk; it giet allegear om it tema, net it CMS. Mar WordPress, IMHO, is it bêste platfoarm om op dit stuit mei te wurkjen.

    • 5

      Goed each, @jonschr:disqus ! It is in tige wizige TwentyEleven-tema ... wy hawwe it echt ferskuord! Wy binne gewoan net om alle temanammen te maskeren. En wy hâlde fan it feit dat wy de goede minsken by @Wordpress:disqus de oandacht jouwe dy't se fertsjinje.

      • 6

        Ut nijsgjirrigens: ik kaam hjir fia in rjochte HTML-lâningsside dy't dizze feed ynhelle. Wêrom net yntegrearje se direkt? Dat is ien fan WordPress 'grutste tekeningen foar my; ferskate sidesjabloanen yn hokker graad jo ek kieze.

        • 7

          Hoi @jonschr:disqus - wêr wie de lâningsside? Wy publisearje keppelings nei siden lykas http://www.corporatebloggingtips.com mar wolle rjochtsje it ferkear werom nei in inkele boarne. Ik soe leaver al it ferkear hjir hawwe, de autoriteit fan dit domein omheech drukke, en soargje dat alle keppelings werom dit domein omheech drukke mei sykmasines. Hoopje dat is wat jo bedoele! As ik publisearje op meardere domeinen, split ik dy autoriteit op ... Ik haw leaver 1 sterke side ynstee fan 2 swakkere.

          • 8

            Ja, dat is it! Hmm. It makket sin ... Hoewol, wêrom dan net gewoan de "lâningsside" de yndeksside fan dizze side meitsje? Gjin misdriuw hielendal bedoeld; gewoan ôffrege wat it foardiel is. I like de lâning side, BTW. Heul leuk.

          • 9

            @jonschr:disqus hielendal gjin misdriuw nommen! Jo kinne ferrast wurde om te realisearjen dat dit ek in WordPress-side is. En d'r binne in ton ynterne siden dy't sichtber binne foar sykmasines. Op it stuit dat it boek útkaam, wie it frij gewoan om in lâningsside-side spesifyk foar it boek te hawwen. Ik woe in domein hawwe dat just wie optimalisearre foar "bedriuwsblogging" en it wurke frij goed. Ik woe dat de ynhâld faak op 'e side bywurke soe, mar ik woe net hielendal in oar blog hoege te skriuwen - dus it ynlûken fan 'e feed, de sosjale kommunikaasje en it brûken fan it as in evenemintekalinder hâldt it konstant feroarjend. It ranks hiel goed foar in oantal termen dus it die it wurk en bliuwt te ferkeapjen boeken foar ús!

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.