Wa definieart technology by jo bedriuw?

sykje 1

De definysje fan technology is:

de praktyske tapassing fan wittenskip op hannel as yndustry

In skoft lyn frege ik, “As jo ​​IT-ôfdieling ynnovaasje fermoarde“. It wie in fraach dy't in soad antwurden frege! In protte IT-ôfdielingen hawwe de mooglikheid om ynnovaasje te smoaren of yn te skeakeljen ... kinne IT-ôfdielingen sels produktiviteit en ferkeap smoare of ynskeakelje?

Hjoed hie ik de nocht om te moetsjen mei Chris fan Kompendium, It wie in geastich petear en wy wûnen sawat 45 minuten foarby wêr't wy woenen.

Ien fan 'e nijsgjirrige stikken fan it petear wie it besprekken wa't it beslút hie om in platfoarm of SEO tsjinsten te keapjen. Wy suchten beide doe't dat beslút yn 'e hannen foel fan in IT-fertsjintwurdiger. Ik besykje op gjin inkelde manier IT-professionals te minachtsjen - ik fertrou deistige basis op har ekspertize. Bloggen foar SEO is in strategy foar it krijen fan leads ... a marketingferantwurdlikens.

It is lykwols yntrigearjend dat in IT-ôfdieling faak ferantwurdlik wurdt steld foar in platfoarm as proses dat bedriuwsresultaten bepaalt. Tefolle kearen sjoch ik saaklike resultaten (ynnovaasje, rendemint op ynvestearring, gemak fan gebrûk, ensfh.) Nimme in efterbank yn it oankeapbeslút.

By it selektearjen fan ús as har bedriuwsblogplatfoarm is it faaks de IT-ôfdieling dy't leaut dat se in kinne ymplementearje frij oplossing foar bloggen. In blog is in blog, toch?

  • Lit mar dat de ynhâld net optimalisearre is
  • Lit mar dat it platfoarm net feilich, stabyl, ûnderhâldsfrij, oerstallich, ensfh.
  • Lit mar dat it platfoarm net skalberber is foar miljoenen sidevyzjes ​​en tsientûzenen brûkers.
  • Lit mar dat it bedriuw dat it boude hûnderttûzenen dollars útjûn oan ûndersyk en ûntwikkeling om te soargjen foar best practices en neilibjen fan sykmasjines.
  • Lit mar dat de brûkersynterface ienfâldich is foar elkenien te brûken, sûnder ferlet fan yntinsive training.
  • Lit mar dat it systeem automatysk is, sadat gjin kennis fan tagging en kategorisaasje nedich is.
  • Lit mar dat ús meiwurkers de foarútgong fan ús kliïnten kontrolearje om har sukses te garandearjen.
  • Lit mar dat it platfoarm komt mei trochgeande coaching om de bloggers te helpen har feardigensstikken te ûntwikkeljen en har rendemint op ynvestearring oer tiid te ferheegjen.

Mei SEO is it faak itselde argumint. Ik haw sels oan 'e tsjinoerstelde kant west fan it SEO-argumint, en fertelde jo dat jo hawwe gjin SEO-ekspert nedich, Jeremy die my tinken oan dit berjocht ... doh!

Myn punt wie dat tefolle bedriuwen GEEN sykmasjineoptimalisaasje hawwe en in soad relevant ferkear misse. As se gewoan de minimum, se koene teminsten dy prachtige side sette wêr't se $ 10k oan bestegen foar in pear besikers. Dizze post is skreaun foar de grutte mearderheid fan bedriuwen dy't gjin konkurrinsje hawwe en gjin optimalisaasje ... it wie in pleit om teminsten it minimum te dwaan.

Foar bedriuwen yn konkurrearjende sektoren is 80% optimalisearre lykwols net iens tichtby. 90% is net genôch. Om in # 1-ranglist te krijen op in heul konkurrearjende termyn fereasket de ekspertize fan ien fan in hânfol bedriuwen yn 'e wrâld. As jo ​​op in sels matige konkurrearjende pagina mei resultaten fan sykmasjines sitte, sil jo IT-ôfdieling jo net nei # 1 bringe. Jo sille gelok hawwe as se jo sels op 'e earste pagina mei resultaten krije.

Jo soene jo IT-ôfdieling net ferantwurdzje foar jo ferkeapteam, doch sille jo se ferantwurdzje foar in technology dy't foarkomme kin dat jo bedriuw ferkeap krijt. As jo ​​technology praktysk tapasse ... soargje derfoar dat jo de kânsen en foardielen folslein ûndersykje foardat jo tinke dat jo it allinich kinne dwaan!

5 Comments

  1. 1

    D'r is in wrâld fan ferskil tusken in blogging perron en SEO strategy.

    In blogplatfoarm is gewoan in kombinaasje fan software en hardware, en IT-ôfdielingen binne aardich goed om dy byinoar te setten. D'r binne ek in protte leveransiers dy't dit wurk dogge, itsij om't se proprietêre software hawwe, of om't se al hardware hawwe of lease, of om't se in protte ekspertize hawwe yn it ûnderhâlden fan dizze bepaalde IT-stapel. De fraach fan hoe't jo it behear fan jo blogplatfoarm ferdielen tusken ynterne minsken en útbestege minsken is it kanonike IT-probleem "keapje / bouwe / liene".

    In SEO-strategy is lykwols hast folslein ûnôfhinklik fan jo blogplatfoarm. Jo kinne geweldige as skriklike SEO hawwe, nettsjinsteande it platfoarm. Mar it brûken fan in SEO-bedriuw is net lykas it brûken fan in IT-bedriuw fan tredden. It is mear as it ynhieren fan copywriters dy't jo ideeën kinne oersette yn 'e taal fan Google.

    Wis, jo kinne fergese, iepen boarne blogsoftware brûke. En lit ús earlik wêze, Doug—WordPress rint op feilige, stabile, heul oerstallige ynfrastruktuer. Brûkers fan WordPress omfetsje de Dow Jones, The New York Times, People Magazine, Fox News en CNN - dy't allegear jo "miljoenen sidewerjeften, tsientûzenen brûkers" test trochjaan. Automattic (de minsken dy't WordPress meitsje) hawwe tsientallen miljoenen yn venture finansiering, dat ik tink foarmet in frij wiidweidich ûndersyk en engineering budzjet. WordPress is gjin boartersguod.

    WordPress is lykwols gewoan in blogplatfoarm. Eins is it gewoan heal in blogplatfoarm - de iepenboarne WordPress-software (hoewol't d'r ûntelbere WordPress-hostingtsjinsten binne, ynklusyf WordPress.com.) As jo ​​ynteressearre binne yn elke graad fan betrouberens of skalberens, moatte jo ynvestearje yn 'e relevante hardware en saakkundigens.

    Dat, de IT-ôfdieling hat gelyk dat in blog gewoan in blog is en se kinne fergese ark brûke om it blogdiel op gong te krijen. Mar it grutste part fan it wurk en it grutste part fan 'e potinsjele wearde is net yn de software. Hast it heule punt fan it hawwen fan in blog wurdt mooglik makke troch in wiidweidige en trochgeande SEO-strategy. En as jo ienris realisearje dat is wat jo nedich binne, is it iets wêr't jo ree foar moatte betelje moatte.

    De útdaging is it krijen fan IT-ôfdielingen om te realisearjen dat goede SEO net in hantsjefol domme trúkjes is, dat it dreech is, dat it altyd feroaret, en dat it it hiele ferskil yn 'e wrâld makket.

    @robbyslaughter

    • 2

      Hoi Robby!

      Ik bin der net wis fan oft jo it iens of net mei my iens binne. Jo en ik witte dat de Dow Jones, The New York Times, People Magazine, Fox News en CNN WordPress net 'as is' rinne. Se rinne it sûnder ekstra ynfrastruktuerkosten, kosten foar temaûntwikkeling, kosten foar sykmasino-optimisaasje, ensfh. Jo tinke net dat se jild útjaan oan it oplieden fan har personiel oer it brûken fan dy platfoarms? Of ûntwikkeling om ynhâld troch te jaan oan dy platfoarms? Fansels binne se! Elk fan dy bedriuwen hat nochal wat jild ynvestearre om in 'fergees' platfoarm foar har te wurkjen.

      In blog is gewoan in blog, mar in blogplatfoarm is NET gewoan in blogplatfoarm. De trefwurdsterktemeter, automatisearring fan tagging, kategorisearring en pleatsing fan ynhâld yn Compendium binne enoarme differinsjators. It fereasket dat de brûker minder tiid besteegje oan soargen oer 'hoe' om te bloggen, 'hoe' om har ynhâld te optimalisearjen, en mear tiid om har soargen te meitsjen oer 'wat' om te bloggen. Bedriuwsbloggers moatte har konsintrearje op har berjocht - nee har platfoarm.

      Ik garandearje jo dat elke persoan Compendium kin iepenje en yntuïtyf poste en dat post sil wurde optimalisearre. Dit is net it gefal mei WordPress. De mearderheid fan 'e minsken dy't ik persoanlik haw leard hoe't se effektyf blogje kinne mei WordPress, hie gjin idee hoefolle se misten mei elke post.

      Nochris is it fokus fan 'e IT-ôfdieling net faak it fokus fan it bedriuw. Ik haw altyd wurdearre dat myn IT-peers myn software-oankeapen 'besjogge' om te soargjen dat ik it bedriuw net yn gefaar bring; lykwols, se sille nea by steat wêze om te werkennen de foardielen fan it platfoarm of strategy en syn ynfloed op it bedriuw. Dat is net wêr't se foar binne oplaat, wêr't har ûnderfining yn is, noch wêrfoar se moatte wurde brûkt.

      Lit saaklike minsken meitsje de saaklike besluten! Lit IT har fertroude adviseurs wêze.

      • 3

        Ik bin it net iens of net iens mei jo algemiene punt, ik ferdúdlikje gewoan jo opmerkingen.

        Nimmen sei dat de grutte brûkers fan WordPress de software útfiere sûnder ekstra oanpassings- en ynfrastruktuerkosten. Do seidest "net tink dat it platfoarm net skalberber is foar miljoenen sideviews en tsientûzenen brûkers", mar dat is gewoan net wier. It is dúdlik mooglik om WordPress (of Blogger, of Drupal of DotNetNuke of Compendium ensafuorthinne) op dit nivo te skaaljen, mar jo moatte ynvestearje yn 'e hardware, stypjende software en technyske saakkundigens. De fraach is net oft it is mooglik, it is oft jo it sels dwaan wolle of as jo wolle dat in oar it foar jo docht.

        Ja, in blogplatfoarm is gewoan in blogplatfoarm. It is in kombinaasje fan software en hardware dy't in blog makket. Wis, guon hawwe ferskillende funksjes, en dy funksjes kinne mear wearde hawwe en mear jild wurdich. Oft jo in IndyCar hawwe, in BMW mei folsleine funksjes of in betroubere frachtwein, jo hawwe in automobyl dat kin wurde riden fan punt nei A nei punt B. Is it wier dat guon fan dy auto's better geskikt binne foar bepaalde taken? Absolút. De fraach is: hokker taak besykje jo te berikken?

        Ik bin der wis fan dat as jo in brûker side-by-side sette mei Compendium en elk iepen-boarne-blogplatfoarm, de post op it Compendium-blog mear ferkear soe driuwe - sels as de berjochten wurd-foar-wurd identyk wiene. Dat is in grutte wearde foar jo bedriuw! As dizze gebrûksgefal represintatyf is, soarget it foar in fantastysk ferkeappunt foar CB.

        Mar lit ús ûndersykje wêrom dy inkelde post soe mear ferkear krije. De reden is meast omdat Compendium it bedriuw hat in trochgeande strategy operaasje. Jo bywurkje de koadebase de hiele tiid. Jo keppelje nei kliïntposten om har te helpen reputaasje op te bouwen. Jo moetsje mei kliïnten en jouwe ekstra training en middels. Jo ûnderhâlde tige betroubere ynfrastruktuer. In protte, as net it measte fan it foardiel fan Compendium boppe in fergees ark is de oanhâldende tsjinst en stipe dy't jo leverje foar jo software, jo kliïnten en har ynhâld.

        En nochris, dat is in prachtich foardiel en in protte fan jo klanten binne heul bliid. Mar it is net in fûnemintele diel fan jo software en hardware "blogplatfoarm." Jo kinne itselde resultaat berikke troch ferskate software te brûken (mar it soe mear wurk wêze!) Dit is yn feite wat bedriuwen leuk fine DK New Media elke dei dwaan. Elkenien dy't belutsen is by beslútfoarming foar bedriuwsblogging moat dizze nuânses begripe.

        It fûnemintele probleem hjir is wêr't de ferantwurdlikens fan ien ôfdieling einiget en dy fan in oar begjint. D'r binne gjin maklike antwurden op dy fraach. Noch slimmer, as in diel fan dy line bûten it bedriuw oergiet nei in tredde partijferkeaper, begjinne d'r wazige spaasjes te wêzen tusken entiteiten en it wurdt dreger om risiko's en foardielen te beoardieljen. Hoe beskermje jo jo perimeter as minsken fan bûten tagong hawwe? Of, fan 'e marketingkant: hoe binne jo der wis fan dat de útbestege platfoarmprovider jo merk net sil ferneatigje en ferneatigje? Dizze risiko's kinne lyts of grut wêze, mar se binne net nul.

        Ik bin der wis fan dat in protte besluten oangeande technology wurde makke troch IT sûnder genôch respekt foar saaklike gefolgen. Mar it probleem giet beide kanten op - saaklike minsken moatte mear begripe oer IT en oarsom. It gearwurkjen yn stee fan tsjin inoar sil elkenien profitearje.

        • 4

          Tank foar dy opheldering, Robby! Ik sil stean by lêste opmerkings. Ik fertrou myn IT-boarnen om myn adviseurs te wêzen, dus ik doch net wat doms. Ik sil har lykwols net it definitive beslút jaan oer platfoarms en strategyen dy't yn it bêste belang binne om it bedriuw foarút te bringen. Wy hawwe elk ús eigen sterke punten en se moatte passend brûkt wurde.

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.