Crowdsource jo B2B-gegevensreiniging

crowdsource b2b

Ferline wike hie ik in geweldige diskusje mei de minsken op NetProspex, in Software as Service-toolset wêrmei jo jo bedriuw ferbetterje en ferifiearje nei records foar saaklike kontaktpersoanen. It systeem is frij ryk, en sammelt al gegevens oer mear dan 21 miljoen ferifieare B2B-kontakten.

besitekaartsjesSoms is it maklik om in namme, in e-postadres of in oar diel fan 'e ynformaasje fan in partij te sammeljen. Minsken ferpleatse lykwols gemiddeld elke pear jier banen, sadat B2B-databases faak stagnearje. E-post fan deade records kin in negative ynfloed hawwe op jo leverberens fan e-post en jo sels blokkearje. Derneist helpt it jo ferkeapteam net as jo leads binnen komme mei dielde gegevens.

NetProspex yntegreare yntegreare mei jo CRM en biedt gau in API sadat eksterne systemen har gegevens gewoan automatysk kinne skjinmeitsje en ferbetterje. As in ekstra stimulâns, as jo nije records uploade nei NetProspex, krije jo in kredyt ... om't jo krekt diel binne wurden fan 'e mannichte dy't de gegevens kontroleart! Dat is in yngenieuze manier om beide nije bedriuwen te ferlieden om by de tsjinst te kommen en de kosten foar dy klanten leech te hâlden!

Hjir is hoe't Netprospex wurket:

  1. Brûkers foegje kontakten ta oan 'e NetProspex-database yn ruil foar nije kontakten. In berik fan eigen technologyen wurdt brûkt om te soargjen dat de gegevens oer crowd-sourced wurde ferifieare en dat de kwaliteit fan 'e database yn' e rin fan 'e tiid wurdt bewarre.
  2. NetProspex's web-basearre sykhulpmiddel leveret gruttere sichtberens yn in krekte doelgroep, en stelt brûkers yn steat om perspektiven te segmentearjen troch te rjochtsjen op kritearia ynklusyf taakfunksje, yndustry, bedriuwsgrutte, geografyske lokaasje, spesifyk bedriuw, namme, technology-ynset, en mear.
  3. It einrekôr is foarsjoen fan kontaktynformaasje, ynformaasje oer sosjale profilen, en in datum en skoare dy't de krektens en de tiid werjaan dat it rekord waard ferifieare.

clenestep ferifikaasje

It systeem is frij betelber (mei in kwaliteitsgarânsje) begjinnend by $ 0.75 per record. De kosten wurde flink fermindere as jo foarôf tiid in downloadkredits oanskaffe ... hielendal oant 18 sint per rekord foar 1 miljoen records. Foar elkenien dy't yn it ferline gegevensreinigingstsjinsten kocht hat ... dit is in heule priis. Ferjit net dat jo ek kredyt krije foar jo uploads!

Jo kinne ek NetProspex's brûke sykje mooglikheden:
sykje

Foar dy fan jimme dy't tinke dat in systeem as dit in bytsje kwea kin wêze: As in record wurdt ferhannele nei NetProspex, wurdt it kontakt op 'e hichte brocht en in kâns om ôf te melden, en har ynformaasje te ferwiderjen út 'e NetProspex-database.Dat is in heule stap omheech fan oare systemen dy't jo gegevens sûnder sammeljen sammelje en ferkeapje! Derneist fereasket NetProspex dat har klanten CAN-SPAM-konform binne foardat se de records brûke foar e-post.

4 Comments

  1. 1

    Dus Doug, is dit in advertinsje? Om't jo ferskate blatante leagens yn dit artikel hawwe neamd, liket neat mear te wêzen as in ferhearlike advertinsjepleatsing. It diel oer it kontrolearjen fan de legitimiteit fan 'e e-post ... ja, dat is net wier, om't myn e-postadres op har list stiet. As immen my oproppe soe en sizze "Ho, fynst it slim as wy jo e-postadres ferkeapje oan oare minsken?" Ried wat it antwurd soe wêze? 

    Myn e-postadres kaam op dizze databank telâne en ik haw troch de hel besocht it fuorthelle te krijen. Ik hâld fan jo lytse opmerking oer it "opt out" -belied wêr't dizze ongelooflijk royale minsken sille skilje en freegje "Mr. klant, wy hawwe jo e-postadres kocht fan ien deadbeat-retailer dy't besleat dat hy net lokkich wie gewoan profitearje fan jo ferkeap, dat hy ferkocht jo, dus tinke jo as wy jo ynfo ferkeapje oan oare minsken? ”Om't ik wis bin dat 21 miljoen minsken akkoart geane mei spam troch frjemdlingen. Liket in bytsje eigenaardich, tinkst net? It is leuk om te witten dat ik guon fan har klanten hawwe feroarsake aardich fergrutte mei NetProspex, dus ik kin allinich hoopje dat se wat bedriuw ferlieze as gefolch fan myn problemen. 

    Hjir is de ûnderste rigel Doug; jo E-post gjin frjemdlingen mei advertinsjes om willekeurige crap te keapjen. Jo maile frjemden net iens om relevante crap te keapjen. It is in mislearre strategy dy't neat oars docht as jo swartelist fan servers te krijen en jo iepen en klikraten as de sprekwurdlike rots falle. De klanten dy't jo kinne befeiligje fia spam-e-post, oproppen en fakses binne de leechste mienskiplike neamer as it giet om profitabiliteit. As jo ​​doel is om minsken te scamjen, hurd en rap te slaan en dan yn 'e nacht te ferdwinen, dan kin dit it programma foar jo wêze! As jo ​​doel is klantloyaliteit op te bouwen en fertrouwen yn te bringen, sil dit programma de spiker wêze yn jo kiste. Lojale (yntelliginte) klanten keapje net fan spammers.   

    • 2

      Wisten jo of hawwe jo net sein: "As in record wurdt ferhannele nei NetProspex, wurdt it kontakt op 'e hichte brocht en in kâns jûn om te opt-out, en har ynformaasje te ferwiderjen út' e NetProspex-database."

      No bin ik net wis wat jo in leagen beskôgje, mar as jo wat sizze dat net wier is, fernuverje ik my oer hoe't dat wat op ôfstân wier wêze soe. NetProspex hat nea kontakt mei my opnommen om "myn tastimming te freegjen." 

      Wat ferantwurdlik gebrûk fan e-post oangiet, lit my jo in ding of twa fertelle oer ferantwurdlikens. Oannomd dat immen net foarsichtich is mei syn e-postadres is "ûnferantwurde." Oannimme foar in momint dat ien dy't frij fansels bekend is mei spamwet en spamtechniken gjin ekstra foarsoarchsmaatregels nimt mei har e-postadres ... dat is "ûnferantwurde." Myn ferantwurdlikens einiget as mislike organisaasjes myn e-postadres brûke foar winst as se beweare dat se dat net soene dwaan. Myn ferantwurdlikens einiget as bedriuwen bloggers betelje om moaie artikels oer har tsjinsten te skriuwen, sadat se kinne beweare dat se "oars" binne. Mar ik bin der wis fan dat jo net binne betelle foar jo beoardielingen, om't wy allegear witte dat bloggers har eigen jild besteegje oan reizgjen nei willekeurige bedriuwen, sadat se gloeiende resinsjes oer har produkt kinne skriuwe. Eins lit mar in koarte gearfetting fan jo artikels op dizze side sjen dat jo in soad bedriuwsguod lykje te hokken ûnder it mom fan "artikels." Liket dat wy dizze dagen gjinien kinne fertrouwe, net iens it lêste bastion fan frij tinken.

      • 3

        Stephen,

        Litte wy begjinne mei de trochgeande nammeoprop. In leagen is "in falske ferklearring makke mei opsetlike bedoeling om te ferrifeljen". Ik leverje in fergees ynformaasjeblog oan belangstellenden om nijs en ynformaasje te jaan oer produkten dy't de marketingaksjes fan it bedriuw sille helpe. Hoe wurdt myn wurk beleanne as ik gewoan lige? Hoefolle lêzers soe ik hawwe? Wêrom soe ik myn reputaasje en myn bedriuw sa yn gefaar bringe?

        Lês asjebleaft it Netprospex-belied:
        "Brûkers kinne der foar kieze om ôf te melden foar it ûntfangen fan e-postkommunikaasje fan NetProspex en dúdlike opt-out-ynstruksjes binne opnommen yn e-postberjochten of belje ús gewoan op 1-888-826-4877."

        Hawwe jo se belle?

        Myn blogpost rapporteare itselde krekte proses dat se my beskreaunen yn har demonstraasje. As jo ​​frustreare binne oer it "nefarious" bedriuw dat jo e-mail dielde of misbrûkt, nim it dan mei har op! Ik wol dy serieus wolle! As se diene wat jo sizze, fergoede ik dat op gjin inkelde manier. As jo ​​tinke dat se har tsjinstbetingsten hawwe skeind, ferfolgje se. As se SPAM-regeljouwing ynbreuk hawwe, rapportearje se dan. Ik kin dy net helpe. Ik wurkje net foar har. Ik haw jo e-postadres der net ta tafoege. Ik haw jo gjin e-post stjoerd.

        As jo ​​leauwe dat ik FCC-regeljouwing oertrede en wurd betelle foar artikels en it net iepenbierje, gean dan rapportearje my! Ik kin jo fersekerje dat myn boeken yn oarder binne. Ik haw in geweldich publyk dat myn wurk wurdeart en it blog bliuwt goed dwaan. Ik haw jo stipe net nedich. Nim jo jammerdearlike trolling earne oars.

        doug

        • 4

          "As in record wurdt ferhannele nei NetProspex, wurdt it kontakt op 'e hichte brocht en in kâns jûn om te opt-out, en har ynformaasje te ferwiderjen út' e NetProspex-database."

          Jo bliuwe dit foarkomme en ik soe jo noch ien kear freegje wolle, foar it rekord, is dit of is dit net har belied? Hawwe jo pogingen dien om dit te ferifiearjen of nimme jo gewoan har wurd derfoar? Lykas ik earder sei, lêst jo blog as in advertinsje, en as jo unjildige portretten fan in bedriuw pleatse, tegearre mei belied dat wis net wurdt folge, kin ik my ôffreegje wêrom't jo oer wat soene rapportearje sûnder de útspraken te kontrolearjen foar krektens? It soe wêze as ynterviewe mei in fertochte fan moard en him freegje as hy it misdied die, en dan syn antwurd te rapportearjen as in fynst fan feit. Op syn minst binne jo skuldich oan skelm sjoernalistyk. Jo neame dizze trolling; Ik neam dit korreksje (en ik bin hjir aardich) in mis-wierheid. 

          En as ik in trol bin, skeine jo de earste regel. Fier de trol net.

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.