Crowdsource jo B2B-gegevensreiniging

crowdsource b2b

Ferline wike hie ik in geweldige diskusje mei de minsken op NetProspex, in Software as Service-toolset wêrmei jo jo bedriuw ferbetterje en ferifiearje nei records foar saaklike kontaktpersoanen. It systeem is frij ryk, en sammelt al gegevens oer mear dan 21 miljoen ferifieare B2B-kontakten.

besitekaartsjesSoms is it maklik om in namme, in e-postadres of in oar diel fan 'e ynformaasje fan in partij te sammeljen. Minsken ferpleatse lykwols gemiddeld om de pear jier banen, sadat B2B-databases faak stagnearje. E-post fan deade records kin in negative ynfloed hawwe op jo leverberens fan e-post en jo sels blokkearje. Derneist helpt it jo ferkeapteam net as jo leads binnen komme mei dielde gegevens.

NetProspex yntegreare yntegreare mei jo CRM en biedt gau in API sadat eksterne systemen har gegevens gewoan automatysk kinne skjinmeitsje en ferbetterje. As in ekstra stimulâns, as jo nije records uploade nei NetProspex, krije jo in kredyt ... om't jo krekt diel binne wurden fan 'e mannichte dy't de gegevens kontroleart! Dat is in yngenieuze manier om beide bedriuwen te ferlieden om by de tsjinst te kommen en de kosten foar dy klanten leech te hâlden!

Hjir is hoe't Netprospex wurket:

  1. Brûkers foegje kontakten ta oan 'e NetProspex-database yn ruil foar nije kontakten. In berik fan eigen technologyen wurdt brûkt om te soargjen dat de gegevens oer crowd-sourced wurde ferifieare en dat de kwaliteit fan 'e database yn' e rin fan 'e tiid wurdt bewarre.
  2. NetProspex's web-basearre sykhulpmiddel leveret gruttere sichtberens yn in krekte doelgroep, en stelt brûkers yn steat om perspektiven te segmentearjen troch te rjochtsjen op kritearia ynklusyf taakfunksje, yndustry, bedriuwsgrutte, geografyske lokaasje, spesifyk bedriuw, namme, technology-ynset, en mear.
  3. It einrekôr is foarsjoen fan kontaktynformaasje, ynformaasje oer sosjale profilen, en in datum en skoare dy't de krektens en de tiid werjaan dat it rekord waard ferifieare.

clenestep ferifikaasje

It systeem is frij betelber (mei in kwaliteitsgarânsje) begjinnend by $ 0.75 per record. De kosten wurde flink fermindere as jo foarôf tiid in downloadkredits oanskaffe ... oant 18 sinten per record foar 1 miljoen records. Foar elkenien dy't yn it ferline gegevensreinigingstsjinsten hat oankocht ... dit is in frij priis. Ferjit net dat jo ek kredyt krije foar jo uploads!

Jo kinne ek NetProspex's brûke sykje mooglikheden:
sykje

Foar dy fan jimme dy't tinke dat in systeem as dit in bytsje kwea kin wêze: As in record wurdt ferhannele nei NetProspex, wurdt it kontakt op 'e hichte brocht en in kâns om ôf te melden, en har ynformaasje te ferwiderjen út 'e NetProspex-database.Dat is in heule stap omheech fan oare systemen dy't jo gegevens sûnder sammeljen sammelje en ferkeapje! Derneist fereasket NetProspex dat har klanten CAN-SPAM-konform binne foardat se de records brûke foar e-post.

4 Comments

  1. 1

    Dus Doug, is dit in advertinsje? Om't jo ferskate blatante leagens hawwe neamd yn dit artikel, dy't neat mear liket te wêzen as in ferhearlike pleatsing fan advertinsjes. It diel oer it ferifiearjen fan de legitimiteit fan 'e e-post ... ja, dat is net wier, om't myn e-mailadres op har list stiet. As immen my oproppe soe en sizze "Hey, fynst it slim as wy jo e-mailadres ferkeapje oan oare minsken?" Rikke wat it antwurd soe wêze? 

    Myn e-mailadres kaam op dizze databank telâne en ik haw troch de hel west om it fuort te heljen. Ik hâld fan jo lytse opmerking oer it "opt-out"-belied wêr't dizze ongelooflijk royale minsken sille skilje en freegje "Mr. klant, wy kochten jo e-postadres fan ien of oare deadbeat-dealer dy't besletten dat hy net bliid wie om gewoan te profitearjen fan jo ferkeap, dus hy ferkocht jo út, dus fynt it it slim as wy jo ynformaasje ferkeapje oan oare minsken? ” Om't ik der wis fan bin dat 21 miljoen minsken ynstimme sille om troch frjemden spam te wurden. It liket in bytsje eigenaardich, tinkst net? It is moai om te witten dat ik guon fan har klanten frijwat fergriemd hawwe mei NetProspex, dus ik kin allinich hoopje dat se wat bedriuw ferlieze as gefolch fan myn problemen. 

    Hjir is de ûnderste rigel Doug; jo NET FREMMEN E-MAIL mei advertinsjes om willekeurige crap te keapjen. Jo stjoere net iens frjemden om relevante stront te keapjen. It is in mislearre strategy dy't neat docht, mar jo op 'e swarte list krije fan servers en jo iepen- en klikraten falle as de sprekwurdlike rots. De klanten dy't jo miskien befeiligje fia spam-e-post, oproppen en faksen binne de leechste mienskiplike neamer as it giet om profitabiliteit. As jo ​​​​doel is om minsken te scam, se hurd en fluch te slaan en dan yn 'e nacht ferdwine, dan is dit miskien it programma foar jo! As jo ​​​​doel is om klantloyaliteit op te bouwen en fertrouwen yn te bringen, sil dit programma de spiker yn jo kiste wêze. Loyale (yntelliginte) klanten keapje net fan spammers.   

    • 2

      Hawwe jo of hawwe jo net sein: "As in record wurdt ferhannele oan NetProspex, wurdt de kontaktpersoan op 'e hichte brocht en in kâns jûn om har te annulearjen en har ynformaasje út' e NetProspex-database te ferwiderjen."

      No bin ik net wis wat jo as in leagen beskôgje, mar as jo wat sizze dat net wier is, bin ik ferbjustere oer hoe't dat alles wat op ôfstân wier wêze soe. NetProspex hat my noait kontakt opnommen om "myn tastimming te freegjen." 

      As foar ferantwurde e-postgebrûk, lit my jo in ding as twa fertelle oer ferantwurdlikens. Oannimme dat immen net foarsichtich is mei har e-mailadres is "ûnferantwurdlik." Oannimme foar in momint dat ien dy't dúdlik bekend is mei spamwet en spamtechniken gjin ekstra foarsoarchsmaatregels nimt mei har e-mailadres ... dat is "ûnferantwurdlik." Myn ferantwurdlikens einiget as snode organisaasjes myn e-mailadres brûke foar winst as se bewearden dat se dat net soene dwaan. Myn ferantwurdlikens einiget as bedriuwen bloggers betelje om moaie artikels oer har tsjinsten te skriuwen, sadat se kinne beweare dat se "oars" binne. Mar ik bin der wis fan dat jo net betelle binne foar jo beoardielingen, om't wy allegear witte dat bloggers har eigen jild graach útjaan oan reizgjen nei willekeurige bedriuwen, sadat se gloeiende beoardielingen oer har produkt kinne skriuwe. Yn feite, gewoan in koarte gearfetting fan jo artikels op dizze side lit sjen dat jo in protte bedriuwsguod lykje te hokken ûnder it mom fan "artikels." It liket derop dat wy dizze dagen gjinien fertrouwe kinne, sels net it lêste bastion fan frije tinken.

      • 3

        Stephen,

        Lit ús begjinne mei de oanhâldende namme calling. In leagen is "in falske ferklearring makke mei opsetlike bedoeling om te ferrifeljen". Ik jou in fergese ynformative blog oan belangstellenden om nijs en ynformaasje te leverjen oer produkten dy't de marketingynspanningen fan it bedriuw sille helpe. Hoe wurdt myn wurk beleanne as ik gewoan ligen? Hoefolle lêzers soe ik hawwe? Wêrom soe ik myn reputaasje en myn bedriuw sa yn gefaar sette?

        Lês asjebleaft it Netprospex-belied:
        "Brûkers kinne kieze foar it ûntfangen fan e-postkommunikaasje fan NetProspex en dúdlike opt-out-ynstruksjes binne opnommen yn e-postberjochten of belje ús gewoan op 1-888-826-4877."

        Hawwe jo se belle?

        Myn blogpost rapportearre itselde eksakte proses dat se my beskreau yn har demonstraasje. As jo ​​​​frustrearre binne mei it "nefarious" bedriuw dat jo e-post dielde of ferkeard brûkte, nim it dan op mei har! Ik wol dy serieus! As se dien hawwe wat jo sizze, dan keur ik dat op gjin inkelde manier goed. As jo ​​​​tinke dat se har tsjinstbetingsten hawwe skeind, fersykje se dan. As se SPAM regeljouwing skeind, rapportearje se. Ik kin dy net helpe. Ik wurkje net foar harren. Ik haw jo e-mailadres net oan har tafoege. Ik haw jo gjin e-post stjoerd.

        As jo ​​​​leauwe dat ik FCC-regeljouwing oertrêde en betelle wurde foar artikels en it net iepenbierje, gean dan melde my! Ik kin jo fersekerje dat myn boeken yn oarder binne. Ik haw in geweldich publyk dat myn wurk wurdearret en it blog bliuwt it goed dwaan. Ik haw jo stipe net nedich. Nim dyn miserabele trolling earne oars.

        doug

        • 4

          "As in rekord wurdt ferhannele oan NetProspex, wurdt it kontakt op 'e hichte brocht en in kâns jûn om har te annulearjen, en har ynformaasje te ferwiderjen fan' e NetProspex-database."

          Jo bliuwe dit mije en ik soe jo noch ien kear freegje wolle, foar de goede oarder, is dit of is dit net har belied? Hawwe jo besocht dit te ferifiearjen of nimme jo gewoan har wurd foar? Lykas ik earder sei, lês jo blog as in advertinsje, en as jo unkrekte ôfbyldings fan in bedriuw pleatse, tegearre mei belied dat wis net wurdt folge, bliuwt ik my ôf te freegjen wêrom't jo wat soene rapportearje sûnder de útspraken op krektens te ferifiearjen? It soe wêze as ynterviewe mei in moardfertochte en freegje him as hy de misdied dien hat, dan rapportearje syn antwurd as in feitlike fynst. Op syn minst binne jo skuldich oan skodde sjoernalistyk. Jo neame dit trolling; Ik neam dit korrigearjen (en ik bin hjir aardich) in mis-wierheid. 

          En as ik in troll bin, skeine jo de earste regel. Fier de troll net.

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.