Colts: Superbowl Champs! Careerbuilder: ferliezers!

UPDATE: Ik wie hjir mis mei, sorry karriêrebouwer!

D'r is al in soad berjochten oer de Superbowl. Myn iennige 2 sinten is dat it echt in folle better spultsje wie dan wy in lange tiid sjoen hawwe. Ik bin bliid dat de Colts wûnen! In organisaasje mei klasse, weardichheid, en laat troch in swarte kristlike coach. It is in geweldich berjocht foar elkenien oer wat it nedich is om te slagjen.

De oare winner fan 'e Superbowl wie Careerbuilder ... IMO, se hienen de bêste Superbowl-reklamespotsjes. Yn 'e regelmjittich sjoen idioatens hat it (krante) bedriuw lykwols keazen foar virale marketing en sil minsken net litte har reklamespotsjes op oare plakken yn te bedwingen. Se krije it gewoan net. Boneheads. Klikje op 'e fideo's en jo sille sjen wat ik bedoel.

Wa't it beslút naam om dit virale te stopjen, moat ûntslein wurde. Nim de meast besjoene televyzjesjo yn 'e wrâld, foegje jo fantastyske reklames ta, en lit minsken dan net oer har diele en prate. Ferliezers.

Besjoch de reklamespotsjes hjir:
http://www.youtube.com/watch?v=oCsLITgWzTI
http://www.youtube.com/watch?v=z-En-JrsBBc

5 Comments

  1. 1

    As bedriuwen echt konsuminten lokkich wolle meitsje, moatte se djoere Super Bowl-advertinsjes opjaan en ynstee ynvestearje yn in Chief Customer Officer, ien persoan mei macht dy't belêste is mei it pleatsen fan himsels yn 'e klanten? geast.

    Mar ynstee besteegje se har tiid en jild om derfoar te soargjen dat har advertinsje grappich en ûnderhâldend is, wat betsjuttet net dat it mear produkten ferkeapet. In goede marketer ferrast konsuminten troch har nije ideeën te jaan oer hoe en wêrom in bepaald produkt te brûken. Advertinsjes ûntwikkele troch typyske minsken as mei ferneamde ferneamde persoanen yn 'e haadrol kinne lach krije, mar sille wierskynlik gjin ferkeap generearje. Foar elke dollar dy't jo besteegje, moatte jo in dollar werom sjen en ik twifelje oprjocht dat dizze bedriuwen in ekstra $ 2.6 miljoen generearje fanwegen dizze Super Bowl-advertinsjes.

    Marketeers moatte ophâlde mei tinken dat marketing Kreatyf MOAT wêze. It MOAT guod en tsjinsten ferkeapje. Soms is de minste kreative marketing it meast effektyf.

    Mark Stevens
    CEO fan MSCO
    http://www.msco.com/blog

  2. 2

    Merk,

    D'r is lykwols in 'sjenre' dat wurdt ferwachte fan Superbowl Ads. Komeedzje is beslist in ferwachting. Komeedzje helpt ek by branding ... jo ûnthâlde de grappige advertinsjes mear dan de serieuze. Myn punt op dizze post is gewoan dat Careerbuilder it jild ynvestearde, in pear hits makke, en doe alles útjoech troch virale marketing net oer te nimmen. It is spitich.

    Ik bin it iens dat it jild folle better kin wurde bestege. Ik tink dat Superbowl-advertinsjes grif binne gokjes ... GoDaddy gokte ferline jier en wûn. Dit jier soe ik ree wêze om te wedzjen dat de advertinsjes net de winske ynfloed hawwe. In Superbowl-advertinsje kin minsken nei jo krije - mar allinich kinne jo se hâlde. In bytsje mear ynvestearring en kreativiteit oan 'e' hâlden 'kant fan' e fergeliking soene in folle better rendemint hawwe!

    Tank foar sawol lêzen as kommentaar!
    doug

  3. 3

    No teminsten hawwe se op YouTube pleatst. Dat se litte jo de heule fideo net ynbêdzje, mar hoefolle slimmer is wat se diene? Jo hawwe de fideo noch pleatst.

    Ik bin wis dat de managementlogika derachter wie dat se op dizze manier de opmerkingen op ien sintraal plak kinne sjen.

    Ik kin net tinke oan wêrom oars soene jo it op YouTube pleatse, minsken der nei keppele litte, mar minsken twinge werom te gean nei YouTube om te sjen.

    • 4

      Hoi Paul,

      Ik bin net wis wat har redenaasje wie. D'r wie eins gjin ynbêdingskoade op har side ... Ik besocht de ynbêde string te hacken en krige wat jo hjirboppe sjogge. It is gewoan te min - se ferslaan it doel fan YouTube en Social Networking.

      doug

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.