Rjochtsaak foar klasse aksjes oer AOL sil Privacy helpe

AOLCarlo at Techdirt hat in artikel oer hoe't in rjochtssaak rjochtssaak de sektor sil sear dwaan en net helpe. Ik bin der net wis fan dat Carlo it iens wêze soe as it wie syn gegevens dy't hy oan AOL fertroude en waard fia it ynternet frijjûn. Hy makket in oanname dat Google en Yahoo! binne folgjende en dit is in 'sykopdracht'.

  1. It is hielendal gjin 'sykopdracht', it is in 'ferantwurdlikens' probleem. Yn dizze dei en leeftyd streame kriminelen nei it ynternet om persoanlike ynformaasje fan minsken op te nimmen en te brûken om har identiteit foar yllegale doelen oan te nimmen. Bedriuwen binne fertroud mei ús gegevens en moatte dy beskermje. AOL beskermde it net allinich, se stieken it út wêr't elkenien it koe fine!
  2. Wat de advokaten oanbelanget om al it jild te krijen, it giet net oer wa't it krijt. It giet oer wa't it betellet. Bedriuwen hawwe gjin persoanlikheden, se hawwe gjin gewisse, en de iennige ferantwurdlikens dy't se hawwe is om jild te meitsjen foar har oandielhâlders. As resultaat, de allinnich manier om in bedriuw te straffen en se fan rjochting te feroarjen, is har te ferfolgjen foar oerstallige bedraggen jild.

Ik leau yn kapitalisme en ik bin absolút tsjin ligsinnige rjochtsaken. Ik leau sels dat der wetten moatte wurde oannommen, sadat de ferliezer alle kosten betellet dy't assosjeare binne mei in lichtsinnich pak. Mar dit is net ien fan har. As AOL dêrom hurd nei ûnderen giet, sille oare bedriuwen der kennis fan nimme en de nedige foarsoarchsmaatregels te plak bringe om ús privacy te beskermjen.

Wy betelje foar har tsjinst. Se profitearje fan ús gegevens. Se moatte ferantwurdlik steld wurde.

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.