Hâld jo ynhâld fris! Ynklusyf opmerkingen

9775140 s

Ik haw noait in 'head to head' fergeliking dien fan in blogpost skreaun mei in datum en ien sûnder in werjûn datum. Oer by DoshDosh, Ik fernaam dat se datums hawwe op kommentaar, mar de datum is net wêr't te finen yn 'e post sels. Ik leau dat dit in bettere oanpak is dan myn blog, wêr't ik de datum heul dúdlik hat yn sawol de URL as mei in datagrafyk. Ik kin de klok no gewoan net weromdraaie sûnder in soad wurk te dwaan!

Saaklik en technology beweecht mei sa'n rappe snelheid dat in blogpost fan ien jier âld hjoed miskien net mear fan tapassing is. As ik in pear blogberjochten sjoch oer in ûnderwerp, selektearje ik faaks de frisste datum yn it pakket en negearje de oaren.

Page Freshness en sykmasjines

Wis binne d'r in soad oaren dy't dit ek dogge, wat ik leau dat wurdt bewiisd yn sykresultaten. Sykje op Google Blogsearch en de resultaten wurde yn omkearde chronologyske folchoarder sorteare. Sels binnen Google merk ik faak dat nijere artikels tichterby de top fan 'e resultaten binne. Ik haw ek oare bloggers opmurken dy't faak ynhâld 'opnij publisearje' - 2 artikels hast krekt itselde, mar ien is koartlyn publisearre. Hoewol de ynhâld hast identyk is, ferskynt it nijere artikel tichtby de top!

Pagefarsheid troch kommentaar

Ik kin it net leauwe dat it tafal is dat myn populêrste berjochten op myn blog dejingen binne dy't in konsistente keatling fan opmerkingen hawwe. Troch brûkers oanmakke ynhâld, lykas opmerkingen, 'ferfarskje' in blogpost troch feroarsake in ynhâldferoaring dy't de sykmasjines dan opnij yndeksearje. Koartsein, opmerkingen hâlde jo ynhâld 'fris' foar beide lêzers en foar de sykmasjines.

Tsjinsten foar kommentaar deadzje jo Frisheid

Der is heul a buzz on de stikmannich Taljochting tsjinsten út on de merke dy't meitsje frij an impact, It begripen fan dizze technologyen is lykwols wichtich!
Taljochting

Let op dat as in Brûker in fersyk foar jo side (B) docht, de browser fan 'e brûker in fersyk docht foar de side-ynhâld en dan in ekstra fersyk foar de ynhâld fan' e reaksje. It is frij seamless. Eins, as jo in grut petear hawwe, is it heul leuk, om't de opmerkingen nei de side laden binne fia JavaScript (aka client-side). De browser set de stikken byinoar!

It probleem is dat in Search Bot, de programmatyske motoren fan 'e sykmasjines, is net in browser! De Sykje Bot sil it fersyk (D) foar jo side dwaan en dat is wêr't it stopt. Likefolle hoefolle geweldige ynhâld as nije ynhâld wurdt tafoege fia de opmerkingen, is de sykmasjine ferjitlik, om't hy dizze ynformaasje noait freget. Jo pagina is muf en fergetten.

D'r is hope!

Dizze tsjinsten binne ongelooflijk robúst en leuk om te brûken, dat ik klopje se net hielendal. Persoanlik leau ik gewoan net dat de funksjes fan dizze systemen opwaaie foar de foardielen fan brûkersgenerearre ynhâld en optimisaasje fan sykmasjines. De oplossing is it ûntwikkeljen fan server-side Application Programming Interfaces foar dizze tsjinsten (F). Op dizze manier kin myn webserver de opmerkingen noch werjaan foar in brûker OF sykmasjine en myn side sil der profitearje fan.

Mei al in hânfol fan dizze tsjinsten op 'e merke, moatte jo josels freegje:

hoe kontrolearje en beheare de sound of dyn ynhâld dat sy eigen?

As se út 'e saak geane, hoe kinne jo dy ynformaasje dan weromhelje? As jo ​​beslute har tsjinst te ferlitten, hoe kinne jo dy ynhâld dan weromhelje? It koe ûnsjoch wurde!

Ik bin in profesjonele software as in tsjinst, dus ik leau yn 'e foardielen fan applikaasjes fan tredden lykas dit foar effisjinter behearen fan prosessen. Yn dit gefal wol ik derfoar soargje dat ik lykwols folslein profitearje fan opmerkingen op myn blog! As se op serverside geane, kin ik wat oerskeakelje, mar oant dan stjoer ik dúdlik.

9 Comments

  1. 1
  2. 2

    Hoi Doug,

    hawwe jo efkes nei SezWho sjoen?
    Wy leverje in soad ekstra funksjonaliteit oangeande brûkersgenerearre ynhâld, lykwols ferheegje jo jo besteande opmerkingssysteem - wy ferfange it net. Wol graach jo feedback krije ...

    tedd by sezwho

  3. 4

    Moarntiid,

    Dat is in heul gedoch provosearjend artikel. Ik tink dat it net in soad sin hat om de datum op 'e post te hawwen, dat ik haw dat gewoan sels ymplementeare. It is net sa dreech te dwaan - jo moatte gewoan jo single.php bywurkje en de php-ferwizings nei de datum fuortsmite.

    Wat kommintaartsjinsten oangiet, haw ik har noait in gedachte jûn. Ik haw gewoan gewoan basale vanille kommentaar op myn side. Dêr sil ik ek oer neitinke moatte.

    Gegevenspunten,

    barbara

  4. 5

    Sizze jo eins dat it ok is om de datums te ferwiderjen (en jo wolle dat jo hienen) om't it hawwen fan in datum de leeftyd fan âldere berjochten ferriedt?

    Dus as ik de ferfaldatum op myn karton molke smyt, bedjerret it dan net?

    Litte asjebleaft de datums allinich (se lykje hjir dochs aardich) ... en lit ús oaren net oanmoedigje dizze echt minne praktyk oan te nimmen. It is min foar de brûkers en úteinlik wurde dejingen dy't it dogge yn in min ljocht smiten.

    Opmerking foar bloggers dy't it sa fier meitsje: As jo ​​trochgean ferkear nei jo blog wolle, bliuw dan skriuwen fan grutte ynhâld. Fertrou net op jo brûkers om jo ferkear te behâlden ... ish.

    Rûnom eangstige sfearen hjir oan 'e gong, Doug. 🙁

    • 6

      Hoi Matt!

      Jo sette der sa'n kwea spin op. Op gjin inkelde manier bedoelde ik de konklúzje fan ûnearlik te wêzen. Doshdosh is in geweldige side mei fantastyske ynhâld, sawol nij as âld! Ik leau dat har 'net datearre' artikels har lykwols langer kinne litte.

      As ik in artikel skriuw oer Excel-formules en it is in geweldich artikel, is it probleem dat de sykmasjines in 'nijer' artikel fine en dan myne oan 'e kant skowe. Minsken besykje myn side en sjogge dat it in jier âld is en se tendearje nei wat nijer te sykjen - hoewol myn ynhâld miskien better is.

      Dit is de reden wêrom, as jo oandacht besteane oan guon fan 'e topbloggers (datums brûke), se de neiging hawwe har ynhâld oer en wer te reitsjen. Farske ynhâld hâldt it ferkear fan sykmasjines oankommen - wêrtroch jo jo lêzerspublyk groeie kinne.

      Ik bin it absolút mei jo iens, geweldige ynhâld sil altyd oerhearskje. Ik merk gewoan op dat jo josels in neidiel kinne sette troch 'ferfallen' ynhâld dy't noch altyd oandacht wurdich is!

      Grutte opmerkingen, Matt!

      • 7

        lol @ kwea spin. Dat is ien ding wêr't ik goed [min?] Foar bin: it minste fan alles sjen. (Yn in bedriuwsomjouwing is it in weardefolle feardigens, it ûntkomt minne PR ... dus sorry ... ik traine mysels om 'e ferfelende te sjen en wurde alle dagen stimulearre om nei de minste hoeke te sykjen ... dat is de neiging om te wêzen wêr't ik oppakke.)

        Ik hie de bloggers dy't har âlde ynhâld opnij hawwe net beskôge as in nije post om it fris te meitsjen. Ik soe se fansels yn itselde icky ljocht sjen. (Wierskynlik in slimmer ljocht, sels ... om't de skimer fan dy praktyk rjochtút is.)

        As antwurd op it foarbyld fan Excel Formules ... As de blogger in opmerkingsysteem fan 'e tredde partij hie ynstalleare en de datums op syn plak hie litten en woe dat it artikel "fris" soe bliuwe, soe ik suggerearje dat it lichem fan' e post tafallich elke 3-3 moannen bywurke. Dingen tafoegje lykas "Update: * Joe Schmo * is mei 6 * alternative formules kommen foar it berekkenjen fan in hypoteek *." (Wêr't de tekst yn asterisken dêrmei keppele is.) Dit sil jo pagina de "bywurke" ympuls jaan yn 'e sykmasjines en ek wat ekstra link-outs leverje oan oare bloggers (dy't de neiging hawwe om werom te reitsjen en in breder netwurk te meitsjen dat op syn beurt liedt ta nije ynhâld / ideeën ... sa'n win-win-win. Jo winne, jo lêzers winne, en jo kollega-bloggers winne. Ik soe hast sa fier gean om te sizzen dat dizze oanpak sa goed is foar elkenien dat it de oare dingen makket minne praktyk. Se binne minne praktyk net om't se mei minne bedoeling binne (lykas ynhâld opnij hashing is), mar om't d'r opsjes binne dy't mear foardiel hawwe foar elkenien.)

        Tank foar it folgjende kommentaar. Ik sil my no abonnearje op jo feed. 🙂

        (PS Net om nit-kieskeurig te wêzen ... mar in oare uber-peeve, ik haw dat kommentaar fan 3rd-partij repareare: Myn foarige opmerking hat no in tekst-link-advertinsje. As de skriuwer fan 'e opmerking makket it my lestich om myn opmerking te sjen konverteare nei in advertinsje. Omdat dingen lykas Disqus net wurde laden yn 'e pagina-ynhâld tidens it earste fersyk nei de server wurde se net "konverteare" troch dy plug-ins foar tekstlink-advertinsje. hehehe. Ik kom net út dit sûnder skea, bin ik. Ik gean del yn 'e annalen fan douglasskarr.com as in troll / klager. lol.)

        • 8

          Gewoan om feilich te wêzen - dat is in Kontera-advertinsje, gjin advertinsje foar tekstlink. 🙂 Kontera is 'feilige sykmasjine'. Tekstlink-advertinsjes binne swarte hoed.

          Ik haw noait tocht om de opmerkingen bûten de grins te hâlden foar de Kontera-advertinsjes, mar ik fyn dat idee leuk. Ik sil dat hjir oer in minút dwaan!

          Tankewol Matt!

  5. 9

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.