Hâld jo ynhâld fris! Ynklusyf opmerkingen

9775140 s

Ik haw noait in 'kop-oan-kop'-ferliking dien fan in blogpost skreaun mei in datum en ien sûnder werjûn datum. Oer by DoshDosh, Ik fernaam dat se datums hawwe op kommentaar, mar de datum is net wêr't te finen yn 'e post sels. Ik leau dat dit in bettere oanpak is as myn blog, wêr't ik de datum heul dúdlik hat yn sawol de URL as mei in datagrafyk. Ik kin de klok no gewoan net weromdraaie sûnder in soad wurk te dwaan!

Saaklik en technology beweecht mei sa'n rappe snelheid dat in blogpost fan ien jier hjoed miskien net mear fan tapassing is. As ik in pear blogberjochten oer in ûnderwerp sjoch, selektearje ik faaks de frisste datum yn it pakket en negearje de oaren.

Page Freshness en sykmasjines

Wis binne d'r in soad oaren dy't dit ek dogge, wat ik leau dat wurdt bewiisd yn sykresultaten. Sykje op Google Blogsearch en de resultaten wurde yn omkearde chronologyske folchoarder sorteare. Sels binnen Google merk ik faak dat nijere artikels tichterby de top fan 'e resultaten binne. Ik haw ek oare bloggers opmurken dy't faak 'ynhâld' opnij publisearje - 2 artikels hast krekt itselde, mar ien is koartlyn publisearre. Hoewol de ynhâld hast identyk is, ferskynt it nijere artikel tichtby de top!

Pagefarsheid troch kommentaar

Ik kin it net leauwe dat it tafal is dat myn populêrste berjochten op myn blog dejingen binne dy't in konsistente keatling fan opmerkingen hawwe. Troch brûkers brûkte ynhâld, lykas opmerkingen, 'ferfarskje' in blogpost troch in feroaring yn ynhâld te feroarsaakjen dy't de sykmasjines dan opnij yndeksearje. Koartsein, opmerkingen hâlde jo ynhâld 'fris' foar beide lêzers en foar de sykmasjines.

Tsjinsten foar kommentaar deadzje jo Frisheid

Der is heul a buzz on de stikmannich Taljochting tsjinsten út on de merke dy't meitsje frij an impact, It begripen fan dizze technologyen is lykwols wichtich!
Taljochting

Let op dat as in Brûker in fersyk foar jo side (B) docht, de browser fan 'e brûker in fersyk docht foar de pagina-ynhâld en dan in ekstra fersyk foar de ynhâld fan' e reaksje. It is frij seamless. Eins, as jo in grut petear hawwe, is it heul leuk, om't de opmerkingen nei de side laden binne fia JavaScript (aka client-side). De browser set de stikken byinoar!

It probleem is dat in Search Bot, de programmatyske motoren fan 'e sykmasjines, is net in browser! De Sykje Bot sil it fersyk (D) foar jo side dwaan en dat is wêr't it stopt. Likefolle hoefolle geweldige ynhâld as nije ynhâld wurdt tafoege fia de opmerkingen, is de sykmasjine ferjitlik, om't hy dy ynformaasje noait freget. Jo pagina is muf en fergetten.

D'r is hope!

Dizze tsjinsten binne ongelooflijk robúst en leuk om te brûken, dus ik klopje se net hielendal. Persoanlik leau ik gewoan net dat de funksjes fan dizze systemen opwaacht foar de foardielen fan brûkersgenerearre ynhâld en optimalisaasje fan sykmasjines. De fix is ​​it ûntwikkeljen fan server-side Application Programming Interfaces foar dizze tsjinsten (F). Op dizze manier kin myn webserver de opmerkingen noch werjaan foar in brûker OF sykmasjine en myn side sil der profitearje fan.

Mei al in hânfol fan dizze tsjinsten op 'e merke, moatte jo josels freegje:

hoe kontrolearje en beheare de sound of dyn ynhâld dat sy eigen?

As se út 'e saak geane, hoe kinne jo dy ynformaasje dan weromhelje? As jo ​​beslute har tsjinst te ferlitten, hoe kinne jo dy ynhâld dan weromhelje? It koe ûnsjoch wurde!

Ik bin in profesjonele software as in tsjinst, dus ik leau yn 'e foardielen fan applikaasjes fan tredden lykas dizze foar effisjinter behearen fan prosessen. Yn dit gefal wol ik derfoar soargje dat ik lykwols folslein profitearje fan opmerkingen op myn blog! As se op serverside geane, kin ik wat oerskeakelje, mar oant dan stjoer ik dúdlik.

9 Comments

  1. 1
  2. 2

    hoi Doug,

    hawwe jo sjoen op SezWho?
    Wy leverje in protte ekstra funksjonaliteit oangeande ynhâld oanmakke troch brûkers, lykwols fergrutsje wy jo besteande kommentaarsysteem - wy ferfange it net. Wolle jo feedback krije ...

    tedd en sezwho

    • 3

      Tedd,

      Ik sil jo tsjinst perfoarst in twadde blik jaan. Jo kinne jo tsjinst mear prominint wolle ûnderskiede fan 'e oaren! Ik tink dat in protte minsken tinke dat jo krekt binne lykas de rest.

      doug

  3. 4

    Moarn,

    Dat is in tige oansprekkend artikel. Ik tink dat it net hawwen fan de datum op 'e post in protte sin makket, dus ik haw dat gewoan sels útfierd. It is net sa dreech om te dwaan - jo moatte gewoan jo single.php bywurkje en de php-ferwizings nei de datum fuortsmite.

    Oangeande opmerkingstsjinsten haw ik har noait in gedachte jûn. Ik haw gewoan rjochte gewoane basis vanille kommentaar op myn side. Dêr sil ik ek oer tinke moatte.

    Gegevenspunten,

    barbara

  4. 5

    Sizze jo eins dat it ok is om de datums te ferwiderjen (en jo wolle dat jo hiene) om't it hawwen fan in datum de leeftyd fan âldere berjochten iepenbieret?

    Dus as ik de ferfaldatum op myn karton molke smyt, bedjert it dan net?

    Lit de datums asjebleaft mei rêst (se sjogge hjir dochs aardich út) ... en litte wy oaren net oanmoedigje dizze echt minne praktyk oan te nimmen. It is min foar de brûkers en úteinlik wurde dejingen dy't it dogge yn in min ljocht brocht.

    Opmerking foar bloggers dy't it sa fier meitsje: as jo trochgeand ferkear nei jo blog wolle, bliuw dan geweldige ynhâld skriuwe. Fertrouwe net op jo brûkers om jo ferkear te ûnderhâlden ... ish.

    Oeral beangstigjende vibes gean hjir, Doug. 🙁

    • 6

      Hoi Matt!

      Jo sette der sa'n kweade spin op. Ik bedoelde lang net om ûnearlik te wêzen. Doshdosh is in geweldige side mei fantastyske ynhâld, sawol nij as âld! Ik leau dat har 'ûndatearre' artikels har lykwols langer litte kinne bliuwe.

      As ik in artikel skriuw oer Excel-formules en it is in geweldich artikel, is it probleem dat de sykmasjines in 'nijer' artikel fine en my dan oan 'e kant drukke. Minsken besykje myn side en sjogge dat it in jier âld is en se sykje nei wat nijer - ek al kin myn ynhâld better wêze.

      Dit is de reden wêrom't, as jo oandacht jouwe oan guon fan 'e topbloggers (gebrûk fan datums), se tendearje har ynhâld oer en oer te regurgitearjen. Frisse ynhâld hâldt it sykmasjineferkear kommen - wêrtroch jo jo lêzerspublyk kinne groeie.

      Ik bin it perfoarst mei dy iens, geweldige ynhâld sil altyd oerhearskje. Ik konstatearje gewoan dat jo josels miskien yn in neidiel bringe troch 'ferrinnende' ynhâld dy't noch de oandacht wurdich is!

      Geweldige opmerkingen, Matt!

      • 7

        lol @ kwea spin . Dat is ien ding dêr't ik goed [min?] foar bin: it slimste fan alles sjen. (Yn in bedriuwsomjouwing is it in weardefolle feardigens, it ûntwykt minne PR ... dus sorry ... Ik train mysels om it ferfelende te sjen en wurde alle dagen oanmoedige om te sykjen nei de minste hoeke ... dus dat hat de neiging om te wêzen wat ik ophelje.)

        Ik hie de bloggers net beskôge dy't har âlde ynhâld opnij hash as in nije post om it frisse te meitsjen. Ik soe, fansels, se sjen litte yn itselde icky ljocht. (Wierskynlik in slimmer ljocht, sels ... om't de skaad fan dy praktyk gewoan iepen is.)

        As antwurd op it foarbyld fan Excel Formulas ... As de blogger in kommentaarsysteem fan tredden hie ynstalleare en de datums op it plak hie litten en woe dat it artikel "fris" bleau, soe ik foarstelle om it lichem fan 'e post tafallich elke 3-3 moannen te aktualisearjen. Dingen tafoegje lykas "Update: *Joe Schmo* hat 6 *alternative formules betocht foar it berekkenjen fan in hypoteek*." (Dêr't de tekst yn asterisken sadwaande keppele is.) Dit sil jo side de "bywurke" ympuls jaan yn 'e sykmasines en ek wat ekstra keppelings jaan oan oare bloggers (dy't de neiging hawwe om wjersidich te wurden, it meitsjen fan in breder netwurk dat op syn beurt liedt ta nije ynhâld/ideeën ... sa'n win-win-win. Jo winne, jo lêzers winne, en jo kollega-bloggers winne. Ik soe hast sa fier gean om te sizzen dat dizze oanpak sa goed is foar elkenien dat it de oare dingen MAAKT minne praktyk. Se binne minne praktyk, net om't se fol binne mei minne bedoelingen (lykas ynhâld re-hashing is), mar om't d'r opsjes binne dy't foar elkenien mear foardiel hawwe.)

        Tank foar it ferfolchkommentaar. Ik sil my no abonnearje op jo feed. 🙂

        (PS Net kieskeurig te wêzen ... mar in oare uber-peeve Ik haw dat 3e partij Comment Systems fix: Myn foarige opmerking hat no in tekst-keppeling-advertinsje yn it. omboud ta in advertinsje. Om't dingen lykas Disqus net yn 'e side-ynhâld wurde laden tidens it earste fersyk nei de tsjinner, wurde se net "omboud" troch dy plug-ins foar tekstlink-advertinsjes. hehehe. Ik sil der net út komme dit sûnder skea, bin ik. Ik gean del yn 'e annalen fan douglasskarr.com as in trol/klager. lol.)

        • 8

          Krekt om feilich te wêzen - dat is in Kontera-advertinsje, gjin tekstkeppelingsadvertinsje. 🙂 Kontera is 'sykmasine feilich'. Tekst Link Ads binne swarte hoed.

          Ik haw noait tocht om de opmerkingen bûten de grinzen te hâlden foar de Kontera-advertinsjes, mar ik hâld fan dat idee. Ik doch dat hjir yn in minút!

          Thanks Matt!

  5. 9

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.