Brûk wat fernimstigens en Captcha foarkomme

recaptcha

Faaks is ien fan 'e minste brûkersûnderfiningen dy't ik trochgean op it web Captcha technology.

Captcha is as in ôfbylding wurdt generearre mei sifers, letters, en soms wurden dan moatte jo opnij ynfiere yn in oar fjild. Dit is om automatyske formulierberjochten fan spammers fan opmerkingen tsjin te hâlden. Om't se de koade net ûntsiferje kinne, kinne se de falske berjochten net yntsjinje.

Captcha Fouten

  1. It is in ynterruptive technology. Ik kin jo net fertelle hoefolle kearen ik gean om in opmerking yn te tsjinjen of in berjocht op in side te stjoeren en ik bin ûnderbrutsen troch in Captcha-fjild. It stopet de stream en stopet de brûkersûnderfining. Ik kin it net ferneare. Sa no en dan jou ik gewoan op en stopje de side te besykjen of it ark te brûken.
  2. It wurdt generearre troch in kompjûter. It feit dat it wurdt generearre troch in kompjûter fertelt my dat it ienris sil wurde brutsen troch in kompjûter. It is mar in kwestje fan tiid.
  3. it is loai, Yn plak fan it probleem te beheinen, makket it dat de brûker deromhinne moat wurkje.

In bettere oanpak

In pear minsken hawwe my frege wêrom't ik Captcha net brûkte doe't ik myn plugin foar Comment-formulier skreau. Ik brûkte it net, om't ik de ûnderfining woe meitsje better, net slimmer, wylst kommentaarspammers foarkomme. Mei mar in lyts bytsje fernimstigens koene softwarebedriuwen dizze útdagingen leuk meitsje, gjin ûnderbrekking.

Myn útdagingsfraach op myn kontakt side is frij ienfâldich, "lêste wurd yn 'e titel fan myn blog". Mar it makket dat de persoan in sekonde opsjocht en miskien sels lulket, dat se "blog" moatte ynfiere. Moai en maklik. Gjin ferkleurde, útsette, gekke kombinaasjes fan letters en sifers. Gewoan in ienfâldige fraach dy't net kin wurde beantwurde troch in kompjûter - allinich de lêzer.

Facebook brûkt no Captcha

Facebook CaptchaIt lêste bedriuw dat slachtoffer wurdt fan Captcha-styltechnology is facebook, Net allinich is it in absolute eagen, jo kinne it ding ding amper lêze. Facebook hat frijwat stjer west yn it ûntwikkeljen fan wat koele ark en yntegraasjes yn har side ... moasten se dizze domme technology echt brûke? Min genôch dat typepad en oaren dêrop wurde ferkocht.

Guon kinne stelle dat "it wurket". It wurket allinich yn 't respekt dat it it probleem fan' e webside fuortsmyt en op 'e brûker pleatst. Dit is ûnferbidlik ûntwerp en d'r binne bettere manieren! Kom op Facebook ... nim in kâns, fyn wat út! Wês kreatyf.

23 Comments

  1. 1

    Ien ynnovative oplossing fergelykber mei captcha's is HumanAuth (en KittenAuth). It liket ek op jo idee "lêste wurd yn myn blogtitel". In minske moat in oanwizing lêze en bewize dat se de semantyk fan 'e oanwizing begripe. Gjin kompjûter kin dat noch dwaan. Mar as jo nei AI-minsken harkje, sille se, gau! It is krekt om 'e hoeke, wier!

    As HumanAuth as wat "standert" dat kompjûters net kinne fange en yn wiidferspraat gebrûk geane, soe it de ûnderbrekking wêr jo it oer hawwe wat ferligje.

    MAAR, jo moatte noch foarsichtich wêze oer de ymplemintaasje. De stekproef fan HumanAuth dat ik gewoan wer gie en wer nei seach, hat in flater! Op it momint dat jo op de juste 3 ôfbyldings klikke, feroaret it in knop om jo te witen dat jo it goed hawwe. Dat is ok, mar it jout jo unbeheinde klikken, sadat in ienfâldich rekursyf algoritme de 3 ôfbyldings maklik koe útfine.

    Jo idee is ienfâldiger en ienfâldich betsjuttet normaal dat d'r minder is dat ferkeard kin gean.

  2. 4

    Nijsgjirrige miening, hoewol ik net echt wis bin dat it syn eigen blog-item fertsjinnet ...
    Mar wat docht men net foar mar in bytsje oandacht ... 😉

    Hoe dan ek, ús side (http://ajaxwidgets.com) hat gjin captcha foar ús blogsysteem. En feit is dat 99.99% fan alle spamblogs wurde wegere troch it simpele feit dat wy HTML net tastean ...!
    Boppedat brûke wy "linkcondooms" foar it URL-fjild, dat ek in soad spam weinimt. Net echt sa hurd hard

    .t

    • 5

      Myn doel wie gjin oandacht, Thomas. It is echt omtinken te bringen foar in technology dy't 'akseptabel' mainstream is, mar net brûkerfreonlik is.

      Jo foarbyld fan hoe't jo dêr mei te meitsjen hawwe is krekt myn punt, d'r binne definityf minder yngripende manieren om it probleem te behanneljen.

      Tankewol, Thomas! En ik hâld fan widgets, dus ik sil jo side besjen!
      doug

  3. 6

    Jo neame captcha's net dy't de wurge en wiere ferfoarme tekstôfbyldingsbaseare binne.

    In captcha kin in protte dingen wêze, tekstbasearre, fraach en antwurd, subjektyf (kies de leukste puppy) en dizze binne folle rapper te brûken en meitsje mear sin dat besykje út te finen as dat in o of in 0 is.

    Ik bin it mei jo iens, en ik haatsje se ek, mar jo berjocht hat net iens de folsleine breedte fan it ûnderwerp behannele, en hat gjin ideeën oanbean oer hoe it te beheinen.

    • 7

      Hoi Garrow,

      Ik bin it iens - ik kaam net mei de bêste oplossing ... dat is myn oprop oan de bedriuwen mei geweldige boarnen en saakkundigen foar brûkersûnderfining. Myn motivaasje foar it skriuwen fan 'e post wie nei it sjen fan Facebook dizze technology brûke.

      Ik realisearre my ek net dat Captcha-technologyen oerlaapje bûten de ienfâldige lettertype-grafyk dy't in brûker moat yntsjinje. As Captcha-technology har foetôfdruk útwreidet nei útdagingsfragen en antwurden dy't kinne wurde makke om de brûkersûnderfining te ferbetterjen, net te degradearjen, dan bin ik alles foar har!

      Tank!

  4. 8

    Brûk nammen mei fariabelen. As de brûker ienris op 'e pagina komt, set in sesjekoekje yn dat in willekeurich getal befettet. Jou dan jo "ynfier" tag in namme = "opmerking __ [titel]", en dus ien foar de rest fan jo fjilden.

    Reset it nûmer dan elke kear wer as immen de pagina besiket.

    Dat sil derfoar soargje dat it in minske is dy't nei de pagina giet: in lyts skoftsje.

    chris

  5. 9

    Ik bin it hielendal mei dy iens. CAPTCHA's binne in pine yn 'e ...

    It is lykwols echt heul maklik om in ûnsichtbere CAPTCHA te skriuwen dy't de trúk docht. D'r binne in protte ferskillende manieren om it te dwaan.

  6. 10

    Captcha's kinne ferfelend wêze. Guon mear as oaren. Ik haw guon sjoen dy't ûnmooglik binne om te lêzen (wat it doel ferslacht). Ik brûk it "minne" type Captcha dat jo beskreaun hawwe yn in pear projekten. Ik meitsje it lykwols maklik genôch om te lêzen, sadat de minske syn / har brein net hoecht te ferwikseljen om sin te meitsjen. Ek "captcha" ik allinich as de brûker registreart, net elke kear dat se ynput jouwe op 'e side. It is net in perfekt systeem, mar ik beskôgje it leech op 'e minsklike ergernisfaktor.

    Hjir gean jo, wy kinne Captcha's begjinne te wurdearjen op har "HAF" (Human Annoyance Factor), Spammer Annoyance Factor, ensfh.

  7. 12

    Ik wol jo plugin net lytser meitsje, mar d'r is al in folle bettere manier om spam yn wordpress te filterjen. D'r is in geweldige plugin dy't ik brûke neamd SpamKarma en brûkt alle soarten heuristiken om te bepalen oft dizze post as minske is of as it spam is. Ik haw it no sawat 1 1/2 of 2 jier brûkt en ienris markearre it kommentaar fan immen as spam en ienris wie it net wis, dat it frege de persoan in captcha yn te foljen en lit de opmerking dan troch. It fynt lykwols hûnderten spam-opmerkingen per wike en lit der noait troch.

    Ik haatsje captchas ek. As ik echt in captcha moast skriuwe, soe ik it sa dwaan http://www.hotcaptcha.com/ sûnt it útsjen fan 'e moaie minsken as de bûnte bisten as de whatvers út in searje ôfbyldings is triviaal foar minsken en heul dreech foar automatyske skripts.

    • 13

      Hoi Smokinn,

      Ik brûk SpamKarma net, mar ik haw der wol fan heard. Ik brûk min gedrach en ik moat wierskynlik allinich mei 10% te meitsjen hawwe fan 'e kommentaar spam dy't ik earder hie.

      Ik sil Hot Captcha besjen - klinkt gelyk oan wat ik graach soe wolle sjen.

      Tank!
      doug

  8. 14

    Dit berjocht is nutteloos. Jo oplossing wurdt net skaal. In "bot" koe maklik wurde programmearre om jo befeiligingsmaatregel om te gean troch elke kear "blog" yn te foljen. De oplossing hat in einich oantal fragen - safolle fragen as jo skele wolle. Hoe soene facebook, ticketmaster, as yahoo sa'n oplossing útfiere?

    Dit berjocht wie gewoan bespotlik genôch om wat oandacht te krijen en jo advertinsje-ynkomsten te stimulearjen. Jo sille hurder moatte besykje om dit blog te "tipjen". Ik soe begjinne mei ynhâld dy't it lêzen wurdich is.

    • 15

      Wow, Matt. Ien klinkt hjoed wat knorrich.

      Klinkt as hawwe jo myn berjocht eins net lêzen. Ik haw noait sein dat myn oplossing soe wurde skaalfergrutte, en soe dizze ek net moatte wurde brûkt. ik die sis dat ik graach wol dat guon bedriuwen (lykas Facebook) mei in yngenieusere oplossing komme. Mei myn plugin kinne jo de útdagingsfraach en antwurd feroarje as jo wolle - gjin bot sil dêrmei byhâlde. Oant hjoed haw ik gjin SPAM op myn kontaktside fan dizze oplossing.

      Ien foarbyld: Miskien kin Facebook eins profitearje fan it brûken fan in advertinsje op 'e pagina en freegje "Wa is de advertinsje op dizze side?". Alles is better dan in bulte sifers en letters ynponsje - as jo se eins kinne lêze.

      Tsjoch! Soargje derfoar dat jo jo abonnearje! hehe
      doug

      • 16

        De "Wa's advertinsje is op dizze pagina" is in nijsgjirrich idee. Ik haw it earder ymplementearre sjoen op in webside mei de namme Moola.com. Se brûke it lykwols spesifyk as in manier om oandacht te rjochtsjen op har advertearders (as interstitial) ynstee fan in metoade foar spam-previnsje.

        Guon fan har soene jo sels twinge om in advertinsjefideo fan 20 sekonden te besjen en dan in fraach te beantwurdzjen lykas "Foar hokker bedriuw wie dizze advertinsje?" Hoewol ik gjin fan bin fan 'e bepaalde metoade (ik haatsje te wachtsjen), soe it nijsgjirrich wêze om te sjen wat soks docht oan advertinsje-ynkomsten.

  9. 17

    Utsein ergernisfaktor, dy't enoarm is, binne CAPTCHA's geregeld tagonklik foar elkenien mei minder dan perfekte fisy.

    Stel jo in CAPTCHA foar dy't jo lestich fine te lêzen en lit dan ien mei in minne fyzje gean. Dreech? Hast ûnmooglik.

    Hoe sit it mei ien dy't hielendal gjin fisy hat, op it web surfe mei in skermlêzer of braille-technology. In CAPTCHA is sa ûntwurpen dat programma's it net kinne lêze. Yn dit gefal sil de útskeakele brûker ek net.

    D'r binne in pear tagonklike CAPTCHA's, ien dy't in stim CAPTCHA befetsje foar dyjingen dy't net kinne sjen, binne in foarbyld, mar de tafoege usability-soargen meitsje it in technology dy't ik noait beskôgje soe as útfiering. Sla de spammers in oare manier, lit jo echte brûkers net betelje (ek de reden dat ik de dofollow-plugin brûke).

  10. 18

    Captchas binne net min. Min captchas binne min. As se sa dreech binne om út te finen dat jo it net kinne lêze, dan is dat min.

    Ik tink lykwols dat de bettere oplossing in basis wiskundige fraach is, trije fariabelen:
    1. Nûmer 1 (0-9)
    2. Nûmer 2 (0-9)
    3. Oplossing

    It wurdt dien sadat de wiskunde heul maklik is, en jo kinne útfine wat it antwurd is fanút in skriptstandpunt frij maklik.

  11. 19

    Ien kreaze oplossing dy't ik earne tsjinkaam wie in karfakje mei de titel "Ik bin in spammer", dy't standert ûnfakânsje kaam. Tawiisd, it is nuttiger yn 'e kontekst fan it foarkommen fan automatyske oanmeldingen dan op opmerkingen (as blogkommentaren hawwe normaal gjin karfakjes dy't kontrolearje moatte).

    Fansels is it op it lêst gewoan in kwestje fan tiid foardat AI's dat brekke. Mar ik tink net dat d'r in perfekte oplossing is dan robots sille noait brekke, dat dit is goed genôch en fersteurt de brûkersûnderfining hielendal net (útsein as jo josels fansels beskôgje as in spammer ...)

  12. 20

    Wat is mei de negative opmerkingen oer dit in "oandacht krije" post? Sûnt wie it in min ding om jo stim ta te foegjen oan 'e diskusje. Heck, mei al 17 opmerkingen, is it fansels in ûnderwerp wêr't minsken ynteressearre yn binne.

    Trouwens, as dit in ûnderwerp is dat de oandacht fan minsken krijt, wêrom soe jo _not_ der net oer wolle blogje?

  13. 21

    Hoe is dat gjin CAPTCHA?

    Wier, it is net de gewoane mangele letters yn in keunstmjittich korrelige ôfbylding, mar it is wat besiket kompjûter en minske apart te fertellen.

  14. 22

    Ja, ik bin it iens dat captchas in bytsje yrritearjend binne, en it spyt my te beseffen dat se in obstakel binne foar beheinde brûkers, mar ik ha koartlyn gewoan
    raved oer hoefolle ik it dûbele karakter fan it reCaptcha-systeem wurdearje, om't it spam blokkeart (hoewol net 100% effektyf, lykas jo oanwize), wylst ik helpt by it ûntsiferjen fan boeken, en ik bin noch altyd in fan.

    Gjin twifel oer har skealike effekt op brûkersûnderfining, mar jo moatte tajaan dat it brûken fan minimale ynspanning fan elk lid fan in grutte pool fan minsken om te dwaan wat sels in heule harsige kompjûter net kin (lês misledige tekst dy't Optical Character Recognition wjerstiet) in frij elegant is oplossing.

    Hoewol yn 't algemien, ja, ik bin alles foar it brûken fan kreativiteit ynstee fan koade as it mooglik is.

  15. 23

    Hoi,

    Moaie beknopte post. Ik bin it ek net mei de flammen iens oer de mooglike bedoeling fan jo post. Benammen wêr't oaren jo oanjouwe dat jo in "antwurd" of "alternatyf" hawwe oanbean, wat ik koe hawwe beëdige dat jo diene mei jo kommentaarformulier-plugin en diskusje oer jo kontaktside (of miste ik wat? 😉 Ik tink te folle minsken mieningen foarmje (en diele) sûnder it lestich te meitsjen om sels in relatyf koarte post te lêzen, lykas dizze, foardat se út 'e wei slaan (wat neist neat presteart)

    Dit is in nijsgjirrich debat en, of in oplossing wurdt oanbean, wurdich om oer te skriuwen as jo wolle. It is ommers jo blog en - dit is wat my it measte steurt oan guon fan 'e opmerkingen - sûnt wannear is bloggen in iepenbiere ferantwurdlikens wurden? As jo ​​oer wat wolle skriuwe, skriuw der dan oer. Elkenien dy't net lêze wol, hat noch de opsje om it net te lêzen. As jo ​​in fergoeding opladen, soe dit in oar ferhaal wêze, mar, as ik kloppet, ûntstiene weblogs fan 'e winsk fan' e massa om sawat alles te posten en / of alles wat yn har holle opkomt en út te setten foar iepenbiere werjefte, of om it makliker te meitsjen mei freonen te dielen. In ynhâld fan in protte blogs is net iepenbier tagonklik of sels ynteressant foar dyjingen dy't net direkt belutsen binne.

    Ik moast laitsje doe't ik lies oer it brûken fan dizze post om jo advertinsje-ynkomsten op te heffen. Faaks (en ik hoopje dat sa) is jo ûnderfining better west as mines, mar - útsein as jo bloggen om in produkt te befoarderjen - kinne jo skriuwe oer captcha of kinne jo skriuwe oer hoe stinkend generyk hûn iten is en jo kontekstuele advertinsjesysteem sil betelje yn har situaasje as gewoanlik ûnfoarspelber taryf 😉

    Dat wurdt sein, as de CAPTCHA-makers lêze, tankje jo foar it tafoegjen fan de audio! Swarte swartgrûn mei in tumultuely golvend wyt roaster foargrûn wer't spoekwite (en grou ferfoarme) letters wurde pleatst (soms oer de râne fan 'e ôfbylding) is in perfekt foarbyld fan in situaasje dat in minske mei ridlik fatsoenlike fisy muoite hat om te ûntsiferjen, mar in programma sil wierskynlik maklik oer tiid oplosse.

    Just myn 2 sinten,

    De bêste winsken foar dy,

    Mike

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.