It is tiid om automatyske distribúsje fan parseberjochten foar SEO te stopjen

13644066 s

Ien fan 'e tsjinsten dy't wy oan ús kliïnten leverje is it kontrolearjen fan de kwaliteit fan backlinks nei har side. Sûnt Google aktyf hat rjochte op domeinen mei links fan lestige boarnen, hawwe wy in oantal kliïnten sjoen wrakseljen - foaral dejingen dy't SEO-bedriuwen ynhierden yn it ferline dat backlinked.

nei ûntkomme alle twifele keppelings, hawwe wy ferbetteringen sjoen yn ranglist op meardere siden. It is in lestich proses wêr't elke keppeling wurdt kontroleare en ferifieare om te sjen dat it komt fan in goede boarne ... as de boarne net wurdt oerspield mei spammy-keppelings nei oare irrelevante domeinen.

Dizze moanne, doe't wy ien fan ús kliïnten besochten, fernaam wy in heul fertroud domein dat wat lestige links hie - PRWeb, Wy fregen de PR-ôfdieling fan 'e kliïnt en se ferifieare dat se betelje foar automatyske distribúsje fan parseberjochten fia de tsjinst fan PRWeb.

Wy hawwe doe wat analyses dien fan PRWeb en oare automatyske distribúsjetsjinsten foar parseberjocht en fûnen wat soargen gegevens. It ferskynt sawol PRLeap as PRWeb sûnt de Panda 4.0-frijlitting yn in frije fal op ranglist.

PRLeap Rankings

PRLeap Rankings

PRWeb Rankings

PR-ranglist foar sykjen

D'r is in soad petear oer yn 'e SEO-sektor - guon minsken sizze dat distribúsje noch wurket, oaren hawwe oanjûn dat se gjin distribúsjetsjinst foar parseberjochten soene oanreitsje. It liket net dat alle distribúsjetsjinsten binne sakke lykas PRWeb en PRLeap hawwe.

Hjir is wat ik leau.

Ik tink dat automatyske distribúsje fan parseberjocht syn gong hat. Wy hawwe gjin ferskil yn ús promoasjes sjoen as wy distribúsje hawwe brûkt tsjin fersprieding net. Ik leau net dat immen nijssides kontroleart foar parseberjochten, om't it lûd ûndraachlik is. En as jo in rapport krije fan 'e tsjinsten, litte se in soad yndrukken sjen, mar jo sille in bytsje of gjin ynfloed sjen op ferkear werom nei jo side.

Betsjut dat dat ik net yn PR leau? Fansels net. Ik leau dat in aktive publyksrelaasjesstrategy wêr't nijs nei relevante media ferkeappunten wurdt noch in heul goede strategy is. Dat is in tsjinst dy't ûndersyksynstruminten, tiid en ynspanning nedich is, sadat it in soad mear kostet. Mar jo krije wêr't jo foar betelje.

Wy ynvestearje net langer yn distribúsje fan parseberjochten foar ús ynspanningen foar optimalisearjen fan sykmasjines. It is net relevant, it berikt gjin relevant publyk, it leveret gjin betsjuttende resultaten, en - slimmer - it kin ús kliïnten yn gefaar bringe troch keppelings nei har side te pleatsen op domeinen dy't ferskriklik autoriteit hawwe. Dat kin har organyske ranglist en ferkear yn gefaar bringe.

ien reaksje

  1. 1

    Betanke foar it skriuwen oer dit ûnderwerp Doug. Ik seach krekt op PRWeb de oare deis om te besykjen út te finen oft automatisearre distribúsje de manier wie om te gean of net. Jo artikel holp my dêr myn gedachten oer te meitsjen! Lykas gewoanlik kamen jo wer troch! Tank!

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.