Jo kinne jo wat better oer josels fiele nei it besykjen fan Juicy Studio, dat in online analyse-ark hat foar it kontrolearjen fan it lêsnivo fan jo side ...
Per Juicy Studio: Algoritmen op lêsnivo leverje mar in rûge hantlieding, om't se de neiging hawwe koarte sinnen te fertsjinjen dy't út koarte wurden binne. Hoewol it rûge gidsen binne, kinne se in nuttige oanwizing jaan as jo jo ynhâld op it juste nivo foar jo beëage publyk hawwe opslein.
Dat hokker gradenivo moatte jo wêze om de folgjende blogs te lêzen? Hjir is in stekproef fan tsien oare siden, guon fan har Top 100-blogs, en har byhearrende lêsnivo's:
- Arianna Huffington = 5.45
- Mark Cuban = 5.70
- Seth Godin = 5.98
- New York Times = 5.99
- Lifehacker = 6.18
- Michelle Malkin = 6.70
- Myn side = 6.92
- Boing Boing = 6.96
- Techcrunch = 7.06
- Wall Street Journal = 7.08
- engadget = 7.58
Ik socht in pear oare siden op (ik sil se net neame) ... en yikes! Guon fan harren skoarden aardich leech. Kontrolearje jo side mei de Juicy Studio lêsberens test.
OPMERKING: Gewoan dizze post opsette sil myn skoare in bytsje feroarje ... hooplik oan 'e positive kant!
Tank foar de keppeling. Hjir binne myn stats.
Gunning Fog Index: 7.09
Flesch lêsgemak: 71.41
Flesch-Kincaid Grade: 4.79
Ik fergelike dat doe mei de BBC Technology Web Site. It liket derop dat myn side mear lêsber is 🙂
http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/default.stm
Gunning Fog Index: 9.12
Flesch lêsgemak: 58.69
Flesch-Kincaid Grade: 5.98