In oplossing foar projektbehear foar konsultanten

Mavenlink Project Gearwurkingssoftware

Mavenlink Project GearwurkingssoftwareD'r binne trije soarten projekten. Dejingen dy't jo sels kinne dwaan, dejingen dy't jo in oar kinne betelje om foar jo te behanneljen, en dejinge wêr't jo mei gearwurkje moatte mei. Software foar projektbehear is foar de tredde soarte.

Ik haw koartlyn Mavenlink ûntdutsen, in cloud-basearre projektbehearapplikaasje dy't fergelykber is mei Basecamp, mar mei in fokus op 'e behoeften fan adviseurs en freelancers. Mavenlink lit jo projekten oanmeitsje, kliïnten útnoegje en taken tawize mei de bedoeling op bettere gearwurking en kommunikaasje, krekt lykas Basecamp. Wat Mavenlink ûnderskiedt is de tafoeging fan funksjes foar faktuerbehear.

Meitsje in projekt yn Mavenlink en jo kinne in budzjet tawize. By it plannen fan it projekt fêststelle jo taken en leveringen. Dan kinne jo útjeften en tiid op elk projekt folgje op taak, en as de tiid faktureerber is, set dan it oertaryf yn. As faktueren opbouwe, lit it projektdashboard jo en de kliïnt sjen wêr't jo op it budzjet steane.

Ik fyn it faktueraspekt it wichtichste yngrediïnt dat mist by oare gearwurkingsapps. Freelancers en adviseurs hawwe de neiging om op projektbasis mei kliïnten te wurkjen, en it kin lestich wêze om al de bestege tiid fêst te lizzen en te rapportearjen. In meganisme leverje foar budzjet folgjen en rapportearjen is in oanwinst foar sawol de ferkeaper as de kliïnt. D'r binne minder ferrassingen, en it sil dúdlik wêze as ferwachtingen ferskille as in projektferoaring reflektearre wurde moat yn in budzjetferoaring. Mavenlink makket it budzjet in diel fan it petear.

Op ferskate punten tidens it projekt kinne jo faktueren generearje en betelling akseptearje fia PayPal-yntegraasje. Mavenlink ûnderhannele in spesjaal taryf mei PayPal dat har normale keapmanfergoeding koartet. D'r is ek yntegraasje mei jo Google-akkount, wêrtroch kalinder syngronisearje, dokumint diele, en kontakt útnoegings.

Online gearwurkings ark binne de lytse ynvestearring wurdich yn 'e tiid dat it nimt om se op te setten. Basecamp bliuwt populêr foar lytse organisaasjes dy't grut genôch binne om projekten apart te behearjen fan har fakturearjen en fakturearjen. Organisaasjes mei komplekse, of meardere simultane projekten kinne better wêze om in server-basearre oplossing te implementearjen lykas ActiveCollab, As jo ​​in adviseur, webûntwikkelder of freelance ûntwerper binne, Mavenlink kin de juste fit foar jo wêze.

12 Comments

  1. 1
    • 2

      Doug, ik hie jo eins yn gedachten doe't ik myn post komponearre. Ik wist dat jo fuort wiene fan Basecamp en frege my ôf oft Mavenlink mear nei jo sin wêze soe. Opfallend genôch is Mavenlink folle makliker op 'e wallet. Jo soene net iens kofje moatte besunigje út dy winkel nei ûnderen. 🙂

  2. 3
    • 4

      Ik haw net ... oant no krekt. It liket my ta dat PBworks mear funksjoneart as in sosjale netwurk-projektbehear mashup. Myn werjefte fan 5,280 ′ is dat it better wurket foar gruttere organisaasjes wêr't jo elkenien op it systeem ynstelle, en dan lûke jo se yn jo projekten om mieningen, feiten te sammeljen. Dit soe net needsaaklik wurkje foar it senario foar adviseur / kliïnt.

      Ik soe tige ynteressearje om jo opfettingen oer PBworks te hearren, en wêr't jo tinke dat it it bêste past.

  3. 5

    Tim,

    Ik wurdearje de post en it perspektyf dat jo hawwe brocht nei jo evaluaasje fan Mavenlink. Wylst ik fansels in bytsje befoarrjochte bin (as oprjochter fan Mavenlink), en my ôffreegje kinne wêrom't jo ea ActiveCollab brûke soene :), tink ik dat jo in geweldige baan hawwe dien om de romte en de sterke punten fan 'e dielnimmers te evaluearjen.

    • 6

      Tankewol, Sean. Ik brûkte ActiveCollab as VP fan nije media by in reklameburo. Mei tsientallen ynterne belanghawwenden en hûnderten eksterne belanghawwenden woenen wy in sels-hoste oplossing dy't wy koenen oanpasse en yntegrearje mei oare oanpaste apps.

      Mar de wierheid wurdt ferteld, ActiveCollab wie in bytsje lestich en in pineholle om te trenen / te stypjen. Ik tink dat Mavenlink doe net beskikber wie. 🙂

  4. 7

    Klinkt in bytsje as Onit. It sil nijsgjirrich wêze om te sjen as Mavinlink iets is dat advokaten oansprekke sil. Betanke foar it ûnder myn oandacht bringe. Ik haw de PBworks Legal-edysje besocht en wie der yndruk mei foar algemiene ynhâldlike gearwurking, mar it fielt noch altyd as PM op in wiki slein is. Dat sei, it is in skoft lyn dat ik PBworks seach.

    • 8

      Hmm, dat is in nijsgjirrige gedachte, Paul. Ik kin hjir maklik ferkeard oer wêze, mar it liket derop dat advokaten bysûnder gefoelich wêze soene foar de risiko's fan kliïntynformaasje yn in "wolketsjinst" -omjouwing. Jo kinne stelle dat de wolk wierskynliker feiliger is dan it privee netwurk yn in advokatekantoar, mar it probleem is dat as d'r in ûngeunstige bleatstelling wie fan kliïntgegevens, wa soe ferantwurdlik wêze, it advokatekantoar as de wolk?

      Jo lykje folle mear fertroud te wêzen mei dizze romte. Wat is jo nimme op dit? Hoe beheine leden fan 'e juridyske berop har risiko by it operearjen yn' e wolk?

  5. 9

    Hawwe jo efkes sjoen nei LumoFlow (http://www.lumoflow.com)?

    It biedt in heul betelbere alternatyf foar Basecamp en is heul maklik te brûken, spesjaal foar brûkers foar it earst, dus it is perfekt foar gearwurking mei klanten. D'r is noch gjin fakturearingsfunksjonaliteit, om't de fokus leit op it meitsjen fan in aktive gearwurkingsomjouwing (net projektbehear lykas by Basecamp).

    Tsjoch!

    Bart

  6. 10

    Ik fûn jo blogpost fia Google sykjen ... Brûke jo noch Mavenlink? Tinzen? Wylst ik in ienmansoperaasje bin (webmarketing), haw ik in wanhopige ferlet fan in goed PM-ark. Ik haw WorkETC brûkt, mar bin der net echt bliid mei. Basecamp liket as is it net in goede fit foar ien brûker.

  7. 11
  8. 12

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.