In oplossing foar projektbehear foar konsultanten

Mavenlink Project Gearwurkingssoftware

Mavenlink Project GearwurkingssoftwareD'r binne trije soarten projekten. Dejingen dy't jo sels kinne dwaan, dejingen dy't jo in oar kinne betelje om foar jo te behanneljen, en dejinge wêr't jo mei gearwurkje moatte mei. Software foar projektbehear is foar de tredde soarte.

Ik haw koartlyn Mavenlink ûntdutsen, in cloud-basearre projektbehearapplikaasje dy't fergelykber is mei Basecamp, mar mei in fokus op 'e behoeften fan adviseurs en freelancers. Mavenlink lit jo projekten oanmeitsje, kliïnten útnoegje en taken tawize mei de bedoeling op bettere gearwurking en kommunikaasje, krekt lykas Basecamp. Wat Mavenlink ûnderskiedt is de tafoeging fan funksjes foar faktuerbehear.

Meitsje in projekt yn Mavenlink en jo kinne in budzjet tawize. By it plannen fan it projekt fêststelle jo taken en leveringen. Dan kinne jo útjeften en tiid op elk projekt folgje op taak, en as de tiid faktureerber is, set dan it oertaryf yn. As faktueren opbouwe, lit it projektdashboard jo en de kliïnt sjen wêr't jo op it budzjet steane.

Ik fyn it faktueraspekt it wichtichste yngrediïnt dat mist by oare gearwurkingsapps. Freelancers en adviseurs hawwe de neiging om op projektbasis mei kliïnten te wurkjen, en it kin lestich wêze om al de bestege tiid fêst te lizzen en te rapportearjen. In meganisme leverje foar budzjet folgjen en rapportearjen is in oanwinst foar sawol de ferkeaper as de kliïnt. D'r binne minder ferrassingen, en it sil dúdlik wêze as ferwachtingen ferskille as in projektferoaring reflektearre wurde moat yn in budzjetferoaring. Mavenlink makket it budzjet in diel fan it petear.

Op ferskate punten tidens it projekt kinne jo faktueren generearje en betelling akseptearje fia PayPal-yntegraasje. Mavenlink ûnderhannele in spesjaal taryf mei PayPal dat har normale keapmanfergoeding koartet. D'r is ek yntegraasje mei jo Google-akkount, wêrtroch kalinder syngronisearje, dokumint diele, en kontakt útnoegings.

Online gearwurkings ark binne de lytse ynvestearring wurdich yn 'e tiid dat it nimt om se op te setten. Basecamp bliuwt populêr foar lytse organisaasjes dy't grut genôch binne om projekten apart te behearjen fan har fakturearjen en fakturearjen. Organisaasjes mei komplekse, of meardere simultane projekten kinne better wêze om in server-basearre oplossing te implementearjen lykas ActiveCollab, As jo ​​in adviseur, webûntwikkelder of freelance ûntwerper binne, Mavenlink kin de juste fit foar jo wêze.

12 Comments

  1. 1
    • 2

      Doug, ik hie dy eins yn gedachten doe't ik myn post opstelde. Ik wist dat jo fuortgien wiene fan Basecamp en frege my ôf oft Mavenlink mear nei jo sin wêze soe. Ynteressant genôch is Mavenlink folle makliker op 'e beurs. Jo hoege net iens te besunigjen op jo kofje fan dy winkel ûnderoan. 🙂

  2. 3
    • 4

      Ik haw net ... oant no krekt. It liket my dat PBworks mear funksjonearret as in mashup foar sosjale netwurk-projektbehear. Myn 5,280 ′ werjefte is dat it better wurket foar gruttere organisaasjes wêr't jo elkenien op it systeem ynsteld krije, en dan lûke se yn jo projekten om mieningen, feiten te sammeljen. Dit soe net needsaaklikerwize wurkje foar it senario fan adviseur / kliïnt.

      Ik soe tige ynteressearre wêze om jo opfettings oer PBworks te hearren, en wêr't jo tinke dat it it bêste past.

  3. 5

    Tim,

    Ik wurdearje de post en it perspektyf dat jo brocht hawwe oan jo evaluaasje fan Mavenlink wirklik. Wylst ik fansels in bytsje beoardiele bin (as grûnlizzer fan Mavenlink), en my miskien ôffreegje wêrom't jo ActiveCollab oait soene brûke :), tink ik dat jo in geweldige baan hawwe dien om de romte en de sterke punten fan 'e dielnimmers te evaluearjen.

    • 6

      Tankewol, Sean. Ik brûkte ActiveCollab as VP fan New Media by in reklameburo. Mei tsientallen ynterne belanghawwenden en hûnderten eksterne belanghawwenden, woene wy ​​in sels-hoste oplossing dy't wy kinne oanpasse en yntegrearje mei oare oanpaste apps.

      Mar wierheid wurde ferteld, ActiveCollab wie in bytsje omslachtig en in hoofdpijn om te trenen / te stypjen. Ik tink net dat Mavenlink op dat stuit beskikber wie. 🙂

  4. 7

    Klinkt in bytsje op Onit. It sil nijsgjirrich wêze om te sjen oft Mavinlink iets is dat advokaten oansprekke soe. Tank foar it ûnder myn oandacht bringe. Ik haw besocht de PBworks Legal edysje en wie ûnder de yndruk mei it foar algemiene ynhâld gearwurking, mar it noch fielt as PM slein op in wiki. Dat sei, it is al in skoft lyn dat ik nei PBworks sjoen haw.

    • 8

      Hmm, dat is in nijsgjirrige gedachte, Paul. Ik kin maklik ferkeard wêze oer dit, mar it liket derop dat advokaten benammen gefoelich wêze soene foar de risiko's fan it pleatsen fan kliïntynformaasje yn in omjouwing foar "wolktsjinst". Jo kinne beweare dat de wolk wierskynlik feiliger is dan it privee netwurk yn in advokatekantoar, mar it probleem is dat as d'r in neidielige bleatstelling fan kliïntgegevens wie, wa soe dan ferantwurdlik wêze, it advokatekantoar as de wolk?

      Jo lykje folle mear fertroud te wêzen mei dizze romte. Wat is dyn miening oer dit? Hoe ferminderje leden fan 'e juridyske berop har risiko by it operearjen yn' e wolk?

  5. 9

    Hawwe jo sjoen nei LumoFlow (http://www.lumoflow.com)?

    It biedt in heul betelber alternatyf foar Basecamp en is heul maklik te brûken, foaral foar earste kear brûkers, dus it is perfekt foar gearwurking mei klanten. D'r is noch gjin fakturearringsfunksjonaliteit, om't de fokus is op it meitsjen fan in aktive gearwurkingsomjouwing (net projektbehear lykas by Basecamp).

    Tsjoch!

    Bart

  6. 10

    Ik fûn jo blogpost fia Google sykjen ... Brûk jo noch Mavenlink? Gedachten? Wylst ik in ienmansoperaasje bin (webmarketing), bin ik wanhopich ferlet fan in goed PM-ark. Ik haw WorkETC brûkt, mar bin der net echt bliid mei. Basecamp liket it net goed te passen foar ien brûker.

  7. 11
  8. 12

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.