5 Redenen om jo Muzyk as fideo NET te uploaden nei in Tredde Partij

Kweade betingsten foar gebrûkHoefolle fan jo lêze "Betingsten fan gebrûk"? As jo ​​ynhâld leverje fia in tredde partij, kinne jo it wirklik opnij besjen. De kâns is grut dat se folsleine, royaltyfrije, rjochten hawwe om jo ynhâld te behearjen en te fersprieden sûnder jo der ea foar te kompensearjen. As jo ​​de muoite sille gean om in fideo, mp3, Podcast, ensfh. Te knippen ... besteegje it jild en host it sels. Op dy manier hoege jo net te akkoard te gean mei guon fan dizze bizarre betingsten fan gebrûk, wêrtroch in grut bedriuw sels MORE jild kin fertsjinje fan jo ynhâld.

As jo ​​in fideo uploade en Youtube der in miljoen hits fan krijt ... dochst gewoan jild yn har bûse! Wêrom soest dat dwaan?

  • Youtube - jo jouwe Youtube hjirmei in wrâldwide, net-eksklusive, royalty-frij, sublicensibele en oerdraachbere lisinsje om gebrûk te meitsjen, te reprodusearjen, te distribuearjen, ôfliede wurken fan, werjaan en út te fieren yn ferbân mei de Youtube-webside en Youtube's (en it bedriuw fan har opfolger, ynklusief sûnder beheining foar it befoarderjen en fersprieden fan in diel of de hiele Youtube-webside (en derivative wurken dêrfan) yn alle mediaformaten en fia alle mediakanalen.
  • Google - jo rjochtsje en autorisearje Google oan, en ferlient Google in royalty-frij, net-eksklusyf rjocht en lisinsje foar, host, cache, rûte, ferstjoere, opslaan, kopiearje, feroarje, distribuearje, útfiere, werjaan, herformatearje, fragmint, de ferkeap of ferhier fan kopyen fan, algoritmen analysearje en oanmeitsje op basis fan de autorisearre ynhâld om (i) de autorisearre ynhâld op Google's servers te hosten, (ii) de autorisearre ynhâld yndeksearje; (iii) de autorisearre ynhâld werjaan, útfiere en ferspriede
  • MySpace - Troch werjaan of publisearjen ("pleatsing") fan elke Ynhâld op of fia de MySpace Tsjinsten, jouwe jo hjirmei oan MySpace.com in beheinde lisinsje om sokke Ynhâld allinich te brûken, te feroarjen, iepenbier út te fieren, werjaan, te reprodusearjen en te fersprieden fia de MySpace Tsjinsten.
  • FLURL - Jo jouwe hjirby oan Service in net-eksklusive lisinsje om alle materialen te publisearjen, te ferkeapjen, te ferkeapjen, te fergunjen, te eksploitearjen en te brûken op elke manier, levere oan Service, de webside, en / of op elke manier brûkt mei de Service, ynklusyf mar beheind ta muzyk, foto's, literêr materiaal, keunst, nammen, titels en logo's, hannelsmerken, en oare yntellektuele eigendommen. Jo wurde net kompenseare foar uploads of oar materiaal dat wurdt levere oan 'e Tsjinst.
  • DropShots - DropShots is, behalve as oars oanjûn, de eigner fan alle auteursrjocht- en databankrjochten yn 'e Tsjinst en har ynhâld. Jo meie sokke ynhâld net publisearje, ferspriede, útpakke, opnij brûke of reprodusearje yn hokker materiaalfoarm dan ek (ynklusief fotokopie of opslaan yn elk medium fia elektroanyske middels) oars dan yn oerienstimming mei de fergunning foar beheind gebrûk yn ús copyrightferklearring.

Stopje jo ynhâld fergees fuort te jaan! De grutte bedriuwen tasizze NEVER jo ynhâld te brûken bûten de ferdieling fia de webside. De grutte bedriuwen sille kompensaasje leverje as se jo ynhâld bûten de side brûke. En de geweldige bedriuwen sille jo ek trochgean jo ynhâld te besitten - sels nei't jo har tsjinst ferlitte.

Lês de Betingsten fan gebrûk!

11 Comments

  1. 1
  2. 2

    Hoi Duane,

    Ik krij op it stuit 500 skriptflater op har side ...
    Ik besjoch de Betingsten fan gebrûk as se werom binne. Ik bin gjin advokaat - gewoan hawwe gewoan in protte artikels en diskusjes beoardiele oer dizze ynhâldaggregators dy't har brûkers wirklik ferkeard ynformearje oer wa't 'de ynhâld' hat, hoe't it kin wurde brûkt, en oft de ynhâldprovider al of net koe wurde kompenseare foar it gebrûk.

    doug

  3. 3

    Hiel goede post, Doug.
    Foaral rekken mei dat sels hosting fan rich media gjin earm mear kostet en in skonk ... (Hjir kin ik oanbefelje MediaTemple wêrnei't ik oerstapte nei't ik sawat 5 jier trou wie oan myn orizjinele serverferliener. Se hawwe heul klanttefredenheid, en ik wie fernuvere oer de snelheid wêrop't se antwurdzje op net-geeky e-postberjochten fan klanten. (En nee, ik bin net yn tsjinst by har ...)

    In oare reden om jo ynhâld net op in 3rd partij te hosten is, jo wite noait hoe't se har belied feroarje yn 'e takomst - no, of jo wite noait hoe't jo dines feroarje ... (Stel jo foar dat jo in koele fideo / ferske meitsje dy't jo pleatse online, en guon marketingynstellingen wolle it fan jo keapje - jo kinne it eins net ferkeapje as jo akkoart binne mei de betingsten dy't Doug hat útlein ...)
    Dus: host dysels. Wês lokkich. Wês kreatyf.

    En as plug, hjir binne wat fideo's dy't ik skeat.

  4. 4

    Hoi Doug,

    Ik woe gewoan rap opmerke oer jo artikel. Graach jo foar it oanmoedigjen fan artysten oerweagje har media yn te tsjinjen by in host / distributeur fan tredden. Yndie, tefolle kreative minsken hâlde de saaklike en juridyske aspekten fan 'e entertainment-yndustry en yntellektueel eigendom net yn oerweging, en it kin maklik wêze foar opportunistyske minsken - as se behearders, aginten, platenlabels (grut as lyts), as webside-eksploitanten - om profitearje fan dyjingen dy't saaklik ferstân hawwe of in basisbegryp fan 'e Amerikaanske auteursrjochtwet.

    Dat is sein, útjouwers en distributeurs fan tredden hawwe gjin oare keuze dan te easkjen dat auteursrjocht eigners de tredde partij in net-eksklusyf lisinsje foar bepaalde rjochten fan 'e auteursrjochthâlder (de artyst), ûnder oarende rjochten om it auteursrjochtlik beskerme materiaal te reprodusearjen, te fersprieden en iepenbier te werjaan. Oars is de útjouwer fan tredden ûnderworpen oan oanspraaklikens foar ynbreuk op auteursrjocht. Dêrom is de taal yn 'e niisneamde betingsten fan gebrûksoerienkomsten sa gelyk (en ús webside is wis gjin útsûndering).

    As in útjouwer fan tredden in eksklusyf lisinsje, dan is dat fertocht, en dy tsjinst soe wierskynlik moatte wurde foarkommen, ôfhinklik fan 'e omstannichheden.

    Earlik,

    James anderson
    Bestjoerslid
    Geast fan Radio LLC

  5. 5
  6. 6

    Fertel ús asjebleaft hokker geweldige bedriuwen jo sprekke oan 'e ein fan jo post! Jo litte my hingje! Ik soe graach alle rjochten oer myn muzyk hâlde wolle, doch ik bin twongen om guon media te brûken foar it ienfâldige feit dat it publyk leit.

    Ik tink tafallich dat websides foar sosjale arsjitektuer, REAL, lykas stam.net ripe grûnen binne foar fersprieding fan artysten kontroleare media. Op dit momint is dizze bepaalde sûnder mooglikheden foar muzykhosting, doch it makket ynbêde keppelings nei ynhâldsides lykas YouTube tastien. Ik haw in MySpace-akkount dat is keppele oan SnowCap, wêrby't ik de priis fan it ferske kin ynstelle, dat se dan markearje. Ik haw allinich dwaande west mei it en haw mear eksposysje nedich, dus ik moat oerweagje myn wurk earne oars te behearjen. De grutte siden lykje op 'e râne fan sêding te wêzen en folslein skean te meitsjen foar fideo allinich oer lûd.

  7. 7

    Hoi Timothy,

    Alle grutte bedriuwen hawwe har betingsten foar gebrûk fernijd en dogge dat trochgeand oan. It soe kontinu oersjoch nedich wêze. Ik warskôgje allinich minsken dat se alle gebrûksbetingsten moatte besjen foardat se alles uploade dat se 'tinke' dat se hawwe. Ik soe it haatsje om te sjen dat immen de rjochten op har muzyk of fideo kwytreit gewoan troch it te uploaden nei in server ... wêr't immen oars in jild fan kin meitsje!

    Groetnis,
    doug

  8. 8

    Hjir in jildich alternatyf Kiqlo
    Kiqlo is net ynteressearre yn it krijen fan de rjochten op jo ynhâld. Kiqlo kinne jo jo ynhâld ferkeapje wylst jo jo auteursrjocht hâlde. Jo kinne it fergees uploade, fergees ferkeapje en Kiqlo nimt der gjin besuniging út. It is wier! Gjin fangst!
    Jo kinne downloade, uploade sûnder oanmeld. As jo ​​wolle ferkeapje, moatte jo oanmeld wêze. It is in nij konsept, mar it is krekt foar dit doel.

    Kiqlo

  9. 9

    Litte wy ús asjebleaft wat jo tinke oer Ourstage.com. Myn frou en ik binne beide songwriters en wy hawwe nochal wat ferskes op har side pleatst. De earste dagen waarden wy yn 'e top 10 pleatst, mei in pear sels nei nûmer ien yn ús regio en nei 4 oant 5 dagen sakje al ús ferskes nei de boaiem of midden fan' e wurdearrings en it stimmen fan ús ferskes docht net meitsje in lekke sin oan ien fan ús ?? Se beweare dat alle rjochten fan ús bliuwe en dat alle ferkeap nei ús PayPal-akkount sil gean, mar oant no hawwe wy gjin bloedige penny makke fan ús pleatste ferskes. Wurde wy meinommen foar in rit? Ik ha it measte fan 'e oerienkomst lêzen, mar net alles. Ik leau dat alles op en omheech wie, mar nei it lêzen fan jo fiif redenen bin ik net sa wis?

    Tankewol foar jo blog. Hawwe in goede dei en kinne jo de segeningen fiele fan wat libben en leafde foar jo hawwe op in dei ta dei basis.

    Yn syn sillige namme,

    Marvin Patton

  10. 10

    Oan 'e oare kant upload jo muzyk net oeral en wês de rest fan jo libben anonym!

    Ja, lês altyd de termen en kondysjes (jo soene te fertrouwen wêze dat net) en meast sille dizze net wurde misbrûkt.
    Ik tink dat it in kwestje is om in bytsje te jaan om in bytsje te krijen, jo kinne gjin eksposysje ferwachtsje sûnder josels te eksposearjen (ekskús de ekspresje) Ik bin in komponist dy't skriuwt foar TV / film, ik slagje der in fatsoenlik libben fan te meitsjen en ik soe net meitsje in kâns yn 'e hel as ik minsken net fertroude net it leauwen yn har dat ik hie set troch myn muzyk oer te jaan. (en ik moat dit noch hieltyd dwaan, oars soe it wurk opdroegje)
    It measte misbrûk fan myn muzyk is kaam doe't myn muzyk op tv wie útstjoerd en doe offisjeel te keap gong op iTunes ensfh., Ien besleat it te keapjen en sette it dan op in fansite fan 'e tv-sjo dy't it kaam, foar fergees downloaden.

    Ik wurd betelle troch youtube as myn muzyk wurdt spile, want dat is de echte manier wêrop it wurket, net sa't it artikel seit (ik bin lid fan in sammelgenoatskip dy't der wis fan makket) PRS

    Dat kinne jo asjebleaft net ôfkeare troch dit artikel.

  11. 11

    Tinke jo dat minsken nei jo side sille streame yn it efterhelle diel fan it ynternet om in pear fideo's te sjen? Minsken geane nei Youtube en oare siden om't se populêr binne en minsken har manier wierskynliker har ynhâld sjogge. Ik soe sizze dat goed 80% + fan 'e uploader-befolking it net skele oft se it lykwols brûke of net, ik wit dat ik it net dogge. Wis dat se fergees hits krije op har side, mar dat is har saak. Jo soene har net uploade as se gjin hits krigen. De iennige manier om in side te keapjen en auteursrjocht te krijen op jo ynhâld is as jo in bekende, populêre groep binne dy't in soad fideo's en / as ôfbyldings produsearje. Oars meitsje jo gewoan jo eigen hoarn oan en besykje wichtich te wêzen.

    3 / 10

Wat tinksto?

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.